新型混合算法赋能可用输电能力计算：改进粒子群与差分进化的协同创新.docxVIP

新型混合算法赋能可用输电能力计算：改进粒子群与差分进化的协同创新

一、引言

1.1研究背景与意义

随着全球经济的快速发展，电力作为现代社会的关键能源，其需求呈现出持续增长的态势。电力市场的不断发展与变革，对输电系统的性能和可靠性提出了更为严苛的要求。在这样的背景下，准确计算可用输电能力（AvailableTransferCapability，ATC）显得尤为重要，它不仅是衡量输电系统运行状态的关键指标，更是保障电力系统安全稳定运行、促进电力市场公平有序交易的重要依据。

在传统的电力工业运行模式下，输电能力的计算主要用于评估系统互联强度以及比较不同输电系统结构的优劣。然而，在当今的电力市场环境中，电力交易活动日益频繁且复杂，这使得输电系统面临着更大的挑战。大量的电力交易导致输电系统负荷急剧增加，环流现象愈发严重，容量裕度不断降低，进而使得电力系统的稳定裕度减少，安全与稳定问题变得更加突出。为了确保电力系统能够安全可靠地运行，实时准确地评估电力系统运行的安全水平至关重要，而ATC的精确计算则是实现这一目标的核心环节。

可用输电能力，作为反映输电系统剩余输电容量的关键指标，在电力系统的运行和管理中具有多方面的重要意义。从电网安全运行的角度来看，ATC能够直观地显示电网运行的安全与稳定裕度。通过准确计算ATC，电网调度部门可以实时掌握输电系统的剩余输电能力，及时发现潜在的安全隐患，从而采取有效的预防措施，减少阻塞发生的概率，确保电网在各种复杂工况下都能安全稳定运行。从电力市场交易的角度而言，ATC为市场参与者提供了关于电网使用状况的详细信息，有助于他们制定合理的交易策略，评估市场风险，促进电力市场的公平竞争和健康发展。此外，在电网规划和建设方面，ATC的评估结果可以为决策提供重要依据，有助于优化电网结构，提高电网的输电效率和可靠性，促进可再生能源的大规模消纳，推动能源结构的转型升级。

1.2国内外研究现状

粒子群算法（ParticleSwarmOptimization，PSO）由Kennedy和Eberhart于1995年提出，该算法受到鸟群觅食行为的启发，通过模拟鸟群中个体之间的协作与信息共享来实现对最优解的搜索。PSO算法具有概念简单、易于实现、收敛速度快等优点，在众多领域得到了广泛应用。在可用输电能力计算方面，一些学者将PSO算法应用于ATC的求解，通过对算法参数的调整和优化，提高了计算效率和精度。然而，PSO算法也存在一些不足之处，例如容易陷入局部最优解，在处理复杂问题时搜索能力有限等。

差分进化算法（DifferentialEvolution，DE）是由Storn和Price于1995年提出的一种基于种群的全局优化算法。DE算法采用实数编码，通过差分变异、交叉和选择操作来更新种群，具有较强的全局搜索能力和鲁棒性。在ATC计算中，DE算法能够有效地处理复杂的约束条件，得到较为准确的结果。但DE算法在进化后期收敛速度较慢，且对参数的选择较为敏感，不同的参数设置可能会导致算法性能的较大差异。

为了克服单一算法的局限性，一些学者将粒子群算法和差分进化算法进行融合，提出了粒子群与差分进化混合算法。这种混合算法结合了PSO算法的快速收敛性和DE算法的全局搜索能力，在一定程度上提高了ATC计算的精度和效率。例如，通过将DE算法的变异和交叉操作引入PSO算法中，改进粒子的更新方式，增强算法的搜索能力；或者将PSO算法的信息共享机制应用于DE算法，提高算法的收敛速度。然而，当前的混合算法在融合策略、参数自适应调整等方面仍存在一些问题，需要进一步的研究和改进。

此外，在ATC计算的其他方面，国内外学者也取得了丰富的研究成果。在计算方法上，除了基于智能算法的方法外，还包括线性分布因子法、重复潮流法、连续潮流法、最优潮流法和灵敏度分析法等。线性分布因子法计算简单，但精度较低，无法准确考虑电网的复杂约束条件；重复潮流法通过多次潮流计算来确定ATC，计算过程繁琐，计算效率较低；连续潮流法能够跟踪系统的功率传输极限，但对初值的选择较为敏感；最优潮流法以系统运行成本最小或输电能力最大为目标，通过优化计算得到ATC，能够综合考虑各种约束条件，但计算量较大；灵敏度分析法通过分析系统状态变量对输电功率的灵敏度来评估ATC，计算速度较快，但只能提供局部信息。在考虑因素方面，越来越多的研究开始关注风电、光伏等可再生能源接入对ATC的影响，以及不确定性因素如负荷预测误差、电源出力波动等对ATC计算结果的影响。

1.3研究内容与方法

本文主要围绕基于改进粒子群和差分进化的新型混合算法在可用输电能力计算中的应用展开研究，具体内容包括以下几个方面：

改