含生物气非饱和软土固结理论的深度剖析与工程应用.docxVIP

含生物气非饱和软土固结理论的深度剖析与工程应用

一、引言

1.1研究背景与意义

在沿海地区，广泛分布着一种特殊的土体——含生物气非饱和软土。由于该区域长期受海水侵蚀、河流冲积以及生物活动影响，大量有机质在软土中堆积并分解，进而产生生物气，这些生物气以气泡形式存在于软土孔隙中，使得土体呈现非饱和状态。例如，在我国长三角、珠三角等沿海经济发达地区，城市建设、港口码头建设以及道路桥梁工程等基础设施建设中，常常会遇到这类含生物气非饱和软土。

在工程建设中，准确掌握含生物气非饱和软土的固结理论极为重要。从地基沉降角度来看，若对其固结特性认识不足，在建筑物、道路等工程建成后，可能会因地基土固结沉降过大，导致建筑物墙体开裂、道路路面不平整等问题，严重影响工程的正常使用和安全性。以某沿海城市的大型住宅小区建设为例，由于对场地内含生物气非饱和软土地基处理不当，在房屋建成后不久，多栋建筑出现了不同程度的墙体裂缝，经检测，主要原因就是地基土的固结沉降未得到有效控制。在边坡稳定性方面，含生物气非饱和软土的固结特性会影响边坡土体的强度和稳定性。在降雨、地震等不利因素作用下，若软土固结情况不佳，边坡土体容易发生滑动破坏，威胁周边生命财产安全。在水利工程中，堤坝基础若为含生物气非饱和软土，其固结特性会影响堤坝的防渗性能和稳定性，一旦堤坝出现渗漏或失稳，可能引发洪水泛滥等灾害，造成巨大损失。因此，深入研究含生物气非饱和软土的固结理论，对于指导沿海地区工程建设，提高工程质量，保障工程安全具有重要的现实意义。

1.2国内外研究现状

饱和土固结理论的发展历程中，太沙基（Terzaghi）于1925年提出的一维固结理论和有效应力原理具有开创性意义，标志着土力学学科的诞生。他在一系列假定基础上，建立了著名的一维固结理论及一维渗透固结微分方程，该方程在一定初始条件和边界条件下有解析解，描述了固结过程中孔隙水压力随深度和时间的变化，进而引起有效应力变化，通过将有效应力变化代入本构方程可计算体积变化等土体特性。Rendulic将Terzaghi的一维固结理论推广到二维或三维情况，但存在一定缺陷。Biot考虑了土体固结过程中孔隙水压力消散和土骨架变形之间的耦合作用，从严格的固结机理出发，根据连续体力学的基本方程，建立了Biot固结方程，提出了Biot固结理论，一般称为真三维固结理论，该理论较Terzaghi固结理论更为合理完整，但计算较为困难，通常需要采用数值解法。此后，随着对土体复杂性认识的加深，人们又发展了考虑土体大变形、考虑非Darcy渗流等各种饱和土固结理论。

非饱和土固结理论的研究起步相对较晚。1936年在第一届国际土力学及基础工程会议上出现了与非饱和土有关的论文，标志着非饱和土进入学者们的研究领域。Fredlund于1979年提出了非饱和土的一维固结理论，Dakshanamurthy等人将非饱和土的固结理论延伸到三维情况。非饱和土的孔隙中同时含有水气两相，固结过程中，土中水和气会发生相互作用，涉及两种介质的渗透性，而且非饱和土的渗透性受土的结构性影响非常显著，这些使非饱和土的固结过程非常复杂。目前还没有公认的成熟且实用于工程建设的非饱和土固结理论。在研究中，建立非饱和土固结理论存在诸多困难，如土体中气体具有很高的压缩性，同时部分气体溶解于水中，很难满足严格的连续条件；非饱和土的渗透性包括透气性和透水性，与基质吸力和含水量密切相关，且在干湿循环过程中，相同含水量的土体渗透性不一样，测量渗透系数不容易；非饱和土的有效应力参量和有效应力原理的适用性较窄，有效应力公式中含有与基质吸力有关的参量不易确定；非饱和土的水气接触是一个复杂的物理-化学界面，其对非饱和土的行为影响仍不得而知；非饱和土本构模型还没有公认的理论等。

对于含生物气非饱和软土固结理论的研究则更为少见。由于其不仅具有非饱和土的一般特性，还因生物气的存在增加了复杂性，目前相关研究仍处于初步阶段，在有效应力公式确认、连续性条件建立以及考虑生物气影响的固结模型构建等方面都存在诸多问题亟待解决。

1.3研究内容与方法

本文的研究内容主要包括以下几个方面：基于应力分担原理，推导并提出针对不同饱和状态土，尤其是含生物气非饱和软土的有效应力公式，明确不同状态下土中应力的分担机制和有效应力的计算方法；提出孔隙流体的压缩系数计算公式，全面分析讨论影响孔隙流体压缩性的主要因素，如饱和度、孔隙水压、气泡分散度等对压缩系数的影响规律；从质量守恒的角度，推导建立适用于孔隙水非蒸发非凝结情形的土体连续性方程，为后续固结方程的建立提供基础；推导建立高饱和度土的一维固结方程，结合Abaqus有限元软件，深入分析高饱和度土的固结特性，求解固结方程在线性加载下的解析解，并与实际工程进