2026年律师执业能力面试考核指南.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2026年律师执业能力面试考核指南

题型一：法律实务案例分析（共5题，每题10分，总分50分）

背景：结合当前中国法律服务市场特点及区域司法实践，设计实务案例，考察律师的法律分析能力、争议解决思路及实务操作技能。

题目1（10分）：

案情：甲公司因环保问题被乙市生态环境局处以100万元罚款，甲公司不服，向乙市人民政府申请行政复议。复议期间，甲公司发现乙市生态环境局在调查过程中存在证据收集不合法的情形（如诱导证人作伪证）。甲公司遂申请撤回行政复议申请，但复议机关拒绝，坚持依法进行复议程序。甲公司不服复议机关的决定，拟委托律师提起行政诉讼。

问题：

1.甲公司应如何评估提起行政诉讼的胜算？

2.律师在代理过程中应注意哪些关键法律问题？

3.若法院最终支持甲公司，乙市生态环境局的行政行为可能面临哪些法律后果？

答案与解析（题目1）：

1.胜算评估：

-证据合法性：甲公司需证明乙市生态环境局在调查过程中存在“诱导证人作伪证”等严重违法取证行为，若能提供直接证据（如录音、录像）或间接证据链（如证人证言、相关文件），则胜算较高。

-法律依据：《行政诉讼法》第74条明确“行政行为有重大或者明显违法情形的，法院判决确认违法”，本案中若能证明取证程序严重违法，法院可能判决确认罚款违法。

-程序问题：若复议机关拒绝撤回申请，且未提