探索我国第一部《中国美术年鉴》成书过程.pdfVIP

解读我国第一部《中国美术年鉴》成书过程

于蓝

在1948年10月出版的《中国美术年鉴》（以下称《年鉴》）是我国有史以

来第一部中国美术年鉴。由于该部《年鉴》以民国三十六年（1947年）为立足

点，记录了近代美术家传略1454篇、美术作品730幅、论著51篇，以及全国

各地的美术社团史料116篇和师承纪略26篇等资料，具有一定的历史价值和学

术价值，为近年来美术史研究工作者所关注。

当笔者第一次见到该部《年鉴》时，不以为然。认为这仅仅是一部类似于

今天美术家词典之类的工具书，而且编辑于战乱年代，其中鱼目混珠者居多，

不及细看。后来，一在《新民晚报》上见到署名黄可的文章对它所作评价较高，

称其“是有史以来第一部中国美术学科的年鉴，„„内容相当丰富，委实弥足

珍贵。”二在拍卖市场上，上海嘉泰2006年秋季、上海国拍2008年春季，该《年

鉴》均拍到一万二千元之巨。三在当今众多的美术家介绍中，都以入编该《年

鉴》为荣，可见《年鉴》所收录的艺术家决非等闲之辈，更觉得这部出版于60

年前的《年鉴》，决不是一部一般的工具书。年前，要阅读这部巨著，很难找到

原著；在上海图书馆近代图书阅览室，有该书的照相光盘可供读者浏览，但毕

竟是照相光盘，阅读起来十二万分的吃力；现在好了，该书已由上海社会科学

院出版社影印出版。一册在手，可以细细地在字里行间，寻找老一辈艺术家当

年的风韵，品味他们多姿多彩的作品。解读当年编写《年鉴》的情景。

说实在的，不读不知道，越读越觉得当年编辑这部《年鉴》的前辈们的不

容易。如此壮观的，将近70万字（连图片版面超过100万字）的一部《年鉴》，

仅用了15个月，而且这15个月还包括排版印刷。按照笔者的经验，60年前，

在没有电脑，没有网络，没有U盘，没有打印，全部要靠一支笔一张纸手工誊

写，铅字排版，照相拼贴来完成这部《年鉴》的编写，简直是一件不可思议的

事。别的不说，单以美术家姓名排序为例。现在有了电脑，你只要在Word或Excel

中创建一个文本，将全部姓名随意输入，无论多寡，在零点几秒的时间里即可

完成，而且毋须校对。而在当时手工操作的情况下，就复杂得多了。先要为每

一姓名做一张卡片（有时还不止一张），标明姓氏笔画几笔，起笔笔画，名字笔

画几笔，起笔笔画，以及分类等等排序所需要的内容，随后按序分别存放。每

产生一张新卡片都必须小心翼翼地插入。末了再用稿纸按照笔画序抄录，校对

后，交印刷厂排版。印刷厂排版后，先印成小样，校对无误后方能付印。1454

个人名的目录及索引，前期工作不算，光是交印刷厂排版到校对无误，一个或

两个来回，在时间上，没有八天十天是做不了的。所以，洋洋七十万字，能在

短短的一年多的时间里完工，决非易事。

为此，笔者出于好奇，希望能还原当时编写该书的情景。于是，对该《年

鉴》的13篇《序》、主编王扆昌的《编后记》、编辑蒋孝游的《编辑感言》，以

及编审委员会诸委员和编辑团队组成人员的基本资料（传略）、部分美术社团史

料、师承纪略进行了一番探索。

一、《年鉴》编写起因猜测

“三十六年七月，上海美术茶会干事部诸子，倡议编辑美术年鉴，推扆昌

主其事，自维诩陋，恐难肩此重责，廼承朋辈及诸前辈相鼓励，遂不辞艰困，

毅然为之。”这是主编王扆昌在《编后记》中的自述，但没有言明是谁首先提出

编写《年鉴》的，当然从“推扆昌主其事”，可以肯定他当时在场，是倡议者之

一或者是积极响应者之一。笔者又在张延章的序文中见到这样的文字“而艺术

本诸群经。此我张道藩先生，所以有上海美术茶会之集；虞文、王扆昌诸君子，

所以有美术年鉴之辑者也。”从这段文字中，可以有两种理解，一是提出编写年

鉴的主要人物是虞文和王扆昌，二是指《年鉴》之辑虞文是出版王扆昌是主编。

然，查《年鉴》“虞文”和“上海美术茶会”条目发现，均未提及虞文与《年鉴》

有关。

主编王扆昌在《编后记》中说得很明确，倡议编写《年鉴》的是上海美术

茶会干事部诸子所为。那么，上海美术茶会干事部诸子是那些人呢？常任干事

有王扆昌、史良猷、蒋孝游、王康乐、吴青霞、杨达邦、张中原；聘任干事有

陈景烈、王柳影、胡倬云、胡旭光、陈在新、郑孝廉、姚乃震、石佩卿、陆元

鼎、朱有方。其中既无虞文，也无张道藩。由此可见，《年鉴》的倡议应该尊重

主编王扆昌在其《编后记》里的陈述：“上海美术茶会干事部诸子，倡议编辑美

术年鉴”。即19