柴达木盆地三湖地区第四系生物气藏检测方法：技术、挑战与突破.docxVIP

柴达木盆地三湖地区第四系生物气藏检测方法：技术、挑战与突破

一、引言

1.1研究背景与意义

随着全球能源需求的不断增长以及对清洁能源的迫切需求，天然气作为一种相对清洁、高效的能源，在能源结构中的地位日益重要。生物气作为天然气的重要组成部分，以其独特的成因和分布特征，受到了广泛关注。柴达木盆地三湖地区是我国重要的生物气藏分布区，该地区第四系生物气藏具有巨大的勘探潜力。据第三次资源评价，三湖地区生物气资源量约为1.5×1012m3，截至2005年底，累计探明天然气地质储量2771×10?m3，探明率仅为18.8%，这表明该地区在生物气勘探领域还有很大的发展空间。

柴达木盆地三湖地区特殊的地质、构造、沉积环境和成藏条件，造就了国内外少见的第四系生物气藏。该地区地势平坦，以盐碱地和戈壁平滩为主，河流发育，大小盐湖星罗棋布，不少湖泊干枯后出露含盐黏土沉积，形成“干盐滩”。地层平缓，褶皱十分微弱，地层倾角一般在2°-3°，同时同沉积低幅度构造发育，第四系沉积厚度在50-100m，且构造保存完整。气藏埋藏浅、累计厚度大，最浅几十米，最深2000m以上，如台南气田气层累计厚度96m，涩北一号气田为76.4m，涩北二号气田为70.9m。此外，地层压实作用小、孔隙度高，无论是砂岩还是泥质粉砂岩，孔隙度都在25%-41%。这些独特的地质特征使得该地区生物气藏的勘探和开发面临着特殊的挑战。

准确检测生物气藏对于资源开发至关重要。一方面，有效的检测方法能够提高勘探成功率，降低勘探成本。在勘探过程中，如果能够准确地确定生物气藏的位置、规模和储量，就可以避免盲目勘探，减少不必要的资源浪费。另一方面，精准的检测结果有助于制定合理的开发方案，提高资源开发效率。不同规模和特征的生物气藏需要不同的开发方式，只有在充分了解气藏情况的基础上，才能实现资源的高效开发和可持续利用。因此，开展柴达木盆地三湖地区第四系生物气藏检测方法研究具有重要的现实意义。

1.2国内外研究现状

国外对生物气藏的研究起步较早，在生物气成因、地球化学特征、勘探技术等方面取得了一系列成果。在生物气成因研究方面，明确了生物甲烷气主要通过乙酸发酵和CO?还原两种途径形成，其生成与沉积环境、古气候、有机质类型和丰度、水介质性质、地质作用、沉积时间等众多因素密切相关。在勘探技术方面，地震勘探、重力勘探、磁法勘探等地球物理方法以及微生物勘探等技术得到了广泛应用和不断改进。例如，在地震勘探中，通过提高地震数据采集的精度和处理技术，能够更准确地识别气藏的位置和形态；重力勘探利用气藏与周围岩石的密度差异，通过测量重力异常来推断气藏的存在；磁法勘探则根据气藏对磁场的影响来探测气藏。

国内在生物气藏研究方面也取得了一定进展，特别是在柴达木盆地三湖地区生物气藏的研究上。学者们对该地区生物气藏的地质特征、成藏机制等进行了深入研究，揭示了其成岩作用弱、砂泥岩薄互层、源储不分、接替接力生气及由南向北水动力条件较强等独有的地质特征，以及烃源岩持续生烃、水溶气动态成藏的成藏模式。在检测方法研究方面，也进行了大量的探索和实践，采用了地震反演分析、地质解译、化学成分分析等多种方法。然而，现有研究仍存在一些不足。在地球物理勘探方面，柴达木盆地三湖地区存在地震资料品质差、信噪比和分辨率不足等问题，导致地震异常存在多解性，难以准确区分气区异常与非气区异常，增加了小幅度构造圈闭的识别难度。在微生物勘探等新技术应用方面，还存在技术不够成熟、适用范围有限等问题。例如，微生物勘探技术在该地区地表存在导电盐层的情况下，受到了很大的限制，因为盐层对电流及电磁场形成屏蔽作用，影响了微生物勘探的效果。

1.3研究内容与目标

本研究主要涵盖以下内容：一是对柴达木盆地三湖地区生物气藏的地质特征进行深入分析，包括地层特征、构造特征、沉积环境等，进一步明确其独特的地质条件对生物气成藏的影响；二是系统研究生物气藏的地球物理特征，如地震波速度、振幅、频率异常，重力异常，磁异常等，分析这些地球物理特征与生物气藏的关系；三是探讨多种生物气藏检测方法，包括地震勘探、重力勘探、磁法勘探、电法勘探、微生物勘探等，分析各方法的适用性和局限性；四是结合地质分析和地球物理勘探结果，建立适合柴达木盆地三湖地区第四系生物气藏的综合检测方法体系；五是通过实际案例分析，验证综合检测方法体系的有效性和可靠性。

本研究的目标是通过对柴达木盆地三湖地区第四系生物气藏的多方面研究，找到一种或多种适用于该地区的高效、准确的生物气藏检测方法，提高生物气藏的勘探成功率和开发效率，为该地区生物气资源的合理开发利用提供技术支持和理论依据。具体来说，希望能够准确识别生物气藏的位置、范围和规模，预测生物气的储量，为后续的开发方案制定提供科学依据