ABR+SBR组合工艺在制革废水处理中的效能与优化研究.docxVIP

ABR+SBR组合工艺在制革废水处理中的效能与优化研究

一、引言

1.1研究背景与意义

水是生命之源，是人类社会赖以生存和发展的基础。然而，随着工业化和城市化进程的加速，我国的水环境状况面临着严峻的挑战。据相关数据显示，尽管近年来我国在水环境治理方面取得了一定成效，但水污染问题仍然较为突出。部分河流、湖泊和近岸海域水质污染严重，一些地区的饮用水水源地也受到不同程度的威胁。在七大水系中，仍有部分断面水质未能达到优良标准，有机污染、氨氮污染等问题依然存在，对水生态系统和人类健康构成了潜在风险。

制革工业作为我国传统的工业行业之一，在国民经济中占据着重要地位。然而，制革生产过程中会产生大量的废水，这些废水具有成分复杂、污染物浓度高、毒性大等特点。制革废水中通常含有大量的有机物，如蛋白质、油脂、染料等，其化学需氧量（COD）和生化需氧量（BOD）含量较高；同时，还含有硫化物、铬盐等有毒有害物质，以及大量的悬浮物（SS）。这些污染物如果未经有效处理直接排放，将对水体环境造成严重的污染，破坏水生态平衡，影响周边居民的生活质量和健康安全。

目前，我国制革行业的废水处理现状不容乐观。虽然大部分制革企业已经意识到废水处理的重要性，并建设了相应的污水处理设施，但仍存在诸多问题。部分企业的废水处理设施运行不稳定，处理效果不佳，难以达到国家规定的排放标准；一些小型制革企业由于资金、技术等方面的限制，废水处理设施简陋，甚至存在偷排漏排的现象。因此，加强制革废水处理技术的研究和应用，提高废水处理效率和达标率，对于改善我国水环境质量、促进制革行业的可持续发展具有重要的现实意义。

ABR（厌氧折板反应器）+SBR（序批式活性污泥法）组合工艺作为一种新型的废水处理工艺，近年来在工业废水处理领域得到了广泛的关注和应用。ABR工艺具有结构简单、运行稳定、抗冲击负荷能力强等优点，能够有效地去除废水中的有机物，将大分子有机物分解为小分子有机物，提高废水的可生化性。SBR工艺则具有操作灵活、占地面积小、脱氮除磷效果好等特点，能够进一步去除废水中的污染物，使出水水质达到排放标准。将ABR工艺与SBR工艺相结合，形成优势互补，有望实现对制革废水的高效处理。通过对ABR+SBR工艺处理制革废水的试验研究，可以深入了解该工艺的处理性能和影响因素，为制革废水处理工程的设计和运行提供科学依据和技术支持，推动制革行业的绿色发展。

1.2国内外研究现状

在国外，制革废水处理技术的研究起步较早，经过多年的发展，已经取得了一系列的成果。早期，国外主要采用传统的物理化学方法和生物处理方法来处理制革废水，如混凝沉淀、活性污泥法等。随着环保要求的不断提高和技术的不断进步，一些新型的处理技术和工艺逐渐被开发和应用，如膜分离技术、高级氧化技术、厌氧生物处理技术等。在厌氧生物处理方面，ABR反应器因其独特的结构和良好的性能，受到了广泛的研究和应用。许多学者对ABR反应器的启动特性、运行稳定性、处理效果等方面进行了深入研究，发现ABR反应器在处理高浓度有机废水时具有较高的有机物去除率和良好的抗冲击负荷能力。在SBR工艺方面，国外也进行了大量的研究和实践，不断优化工艺参数和运行方式，提高其处理效果和运行效率。

在国内，制革废水处理技术的研究也在不断深入。近年来，国内学者在借鉴国外先进技术的基础上，结合我国制革废水的特点，开展了一系列的研究工作。在预处理方面，采用格栅、调节池、气浮等方法去除废水中的悬浮物和部分有机物，为后续的生物处理创造良好条件。在生物处理方面，除了传统的活性污泥法、氧化沟法等，ABR+SBR组合工艺等新型工艺也逐渐得到应用和研究。一些研究表明，ABR+SBR组合工艺在处理制革废水时，能够有效地去除废水中的COD、BOD、氨氮等污染物，使出水水质达到排放标准。然而，目前国内对于ABR+SBR工艺处理制革废水的研究还存在一些不足之处。部分研究主要集中在实验室规模的试验研究，缺乏中试和工程应用的验证；对于该工艺的运行优化和控制策略研究还不够深入，难以实现工艺的高效稳定运行；此外，对于制革废水中一些难降解有机物和有毒有害物质的去除机制研究还不够透彻，需要进一步加强。

1.3研究内容与技术路线

本试验研究的主要内容包括以下几个方面：一是探究ABR+SBR工艺处理制革废水的可行性，通过模拟试验，考察该工艺对制革废水中主要污染物的去除效果，评估其是否能够达到国家规定的排放标准；二是研究ABR和SBR反应器的运行特性和影响因素，如ABR反应器的水力停留时间、温度、容积负荷等对其处理效果的影响，以及SBR反应器的曝气时间、污泥浓度、pH值等对其处理效果的影响，寻找各反应器的最佳运行参数；三是分析ABR+SBR工艺处理制革废水的成本效