“新型经济全球化”与“慢球化”的理论表征及相容性分析.pdfVIP

2025年第3期学木论法

“新型经济全球化”与“慢球化”的

理论表征及相容性分析

张月友

[摘要]经济全球化变局是中国调整国际大循环战略的直接原因，其未来走向是世界各国政府

和学界高度重视的话题。“新型经济全球化”与“慢球化”作为第三次经济全球化调整期出现的两大理

论范式，其相容性机制成为重构全球治理体系的关键命题。文章系统梳理了经济全球化理论的演进

脉络，重点分析了“新型经济全球化”与“慢球化”两种经济全球化新走向的理论表征及其协同演进逻

辑，揭示两者在主体认知、收益分配与治理变革等维度的辩证统一关系。研究发现，“新型经济全球

化”与“慢球化”统一于经济全球化的动态演进过程，其中，“新型经济全球化”依托数字基建与规则重

构，为“慢球化”注入转型动力；“慢球化”通过区域化供应链重构，为“新型经济全球化”提供试错空

间。两者深层相容性机制表现为技术创新、制度变革与企业策略的三重互动。鉴于第三次经济全球

化已进入调整期，以中国智慧引领推动“新型经济全球化”的首要任务是加快构建双循环新发展格

局，克服和缩小“慢球化”带来的不利影响。

[关键词]新型经济全球化；慢球化；全球治理；中国方案

[作者简介]张月友，南京大学长江产业发展研究院研究员，江苏210093

南京

[中图分类号]F114.41[文献标识码]A[文章编号]1004-4434（2025)03-0013-13

由于生产力发展和科技进步驱动、新自由主义经济思想引领以及世界政治格局多极化影响等，

1990—2008年经济全球化进程加快，因此被称为超级全球化（hyper-globalization）时期。此后全球

金融危机爆发，世界经济出现低迷，使得高速发展的经济全球化出现第一次倒退。近几年，以美国为

首的西方发达国家奉行贸易保护主义，推动与中国经济“脱钩”的趋势愈演愈烈，同时世纪疫情大流

行叠加俄乌冲突全面爆发，世界开放贸易体系遭受重创，经济全球化暴露出脆弱性，其发展势头受到

[基金项目]江苏省社会科学基金重点专项“支持江苏新兴产业高质量发展的财税政策研究”（25CSA002)；江苏

省社会科学基金重大项目“江苏打造具有全球影响力的产业科技创新中心路径与机制研究”（24ZDW001)；南京大学

中国特色哲学社会科学自主知识体系建构引领工程重大研究专项“建设以产业链现代化为核心的中国产业经济

学”（2024300565)

①该轮全球化萌芽于20世纪80年代英国首相玛格丽特·撒切尔（MargaretThatcher）和美国总统罗纳德·里根（RonaldReagan）

共同领导的反对凯恩斯主义的新自由主义革命。此后不久，美国和日本商界有意识地将“全球化”这个新术语与世界各国旨在解除

经济管制的政治议程联系起来。随着东欧剧变和苏联解体，通过国际经济组织，新自由主义经济秩序进一步得以确立并予以合法

化。从那时起，与经济全球化相关的贸易和金融国际化、跨国公司和国际投资银行蓬勃发展，以国际货币基金组织、世界银行和世

界贸易组织为主体的国际组织机构的作用逐步增强

13

严重削弱。对于未来的经济全球化发展，学界出现了乐观与悲观两种不同的声音。乐观的观点认

为，全球化具有适应性，会一直存在下去。全球生产网络在短期可能加速在区域层面进行空间重

组，但从长期来看，全球供应链将达到新的空间平衡，经济全球化将向着“包容性全球化”方向发

展，经济全球化大势不可逆。悲观的观点认为，将经济全球化视为不可逆转线性趋势的观点不够审

慎，经济全球化不仅不是新现象，也并非不可逆，尤其是政府在全球化进程中扮演着重要角色，没有

政府公共服务的同步支持，全球化政策将难以持续。种种迹象表明，经济全球化正面临“旧力已尽”

而“新力不足”的困境。甚至出现极端悲观的观点，认为经济全球化已经终结，中国正面临1978年

以来快速现代化进程中断的风险。那么，经济全球化变局究竟意味着什么？取而代之的新全球化

时代将会是怎样？解答上述问题，对中国尤为重要。2016年中国结束了加人世界贸易组织的15年

保护性过渡期，逐步进入高水