代议制与直接成本与效益分析.pdfVIP

PE_Lec5

代议制

•直接的成本非常高：每次征求选见都需要高昂的成本

•代表可以将时间用于研究待决定的问题，因此他们通常比普通选民更加知

情（更好的信息和知识）

•随着时间的推移，普通人变得更加知识渊博和知情，也降低了直接投票

的成本

•被认为具有实质性重要性的问题不会留给代表决定，而是通过公民投票或公

投由直接来决定

直接

•在直接中，选民亲自投票时对问题的了解比代表代为投票时更好。

•直接还似乎了更大的个人满足感，人们在直接下感到更，

因为他们觉得自己对生活有的控制权。

奥斯特罗斯基悖论：在代议制下，多数投票的结果可能与直接下的结果

完全相反。

•在直接中，选民对具体问题的偏好决定了结果。

•在代议制中，问题在候选人的政策中被或汇总。

单一议题的竞争

•在单一议题上，候选人的唯一纳什均衡是每位候选人宣布中位选民的偏好政

策

•然而，两候选人模型预测的政策立场完全重合在实