生暑期“三下乡”项目评估.pdfVIP

  • 0
  • 0
  • 约1.11千字
  • 约 2页
  • 2026-03-03 发布于四川
  • 举报

(1)团队:

1.一篇1500字以上的报告;

1、一篇3000字以上的团队活动总结;

附件3:

医学2016年大学生暑期

“三下乡”申报项目遴选评分

一、经济性(15分)

1.预算以及使用合理、节约(5分);

2.项目日程安排和成员人数、分工本着资源最优化的原

则(5分);

3.能充分利用社会资源(5分)。

二、实效性(30分)

1.项目的实施具有化、长期化、项目化发展的前景,

能建立成具有性的,有一定社会和号召力的重点

团队(15分);

2.项目的科技含量及其成果具有一定的社会应用价值

(5分);

3.项目实施对发挥学生主体作用、锻炼机会具有积

极的意义(5分);

4.前期宣传到位并能主动联系,取得显著的宣传效

应(5分)。

三、可行性(25分)

1.完成本项目工作量的大小及难易程度不超出项目组

成人员自身的合理范围及校院和指导老师可以的合理帮

助(10分);

2.考虑项目的前期准备情况,已为活动实施作了必要的

准备(15分)。

具体如下:

①团队与实践地的沟通协商情况及接待单位的接收证

明(3分);

②项目实施所需物资的准备情况(6分);

③团队成员选拔、分工、培训以及对项目的宣传安

排情况(3分);

④实践地状况分析及团队的安全保障、应急保障措

施(3分)。

四、创新性(10分)

1.项目内容具有一定的创新性,活动形式新颖(5分);

2.项目能结合团体优势,发挥专业知识或者自身特长,

项目实施能产生良好的社会反响(5分);

五、性(20分)

1.紧密围绕“传递青春正能量,践行价值观”的主

题和总体要求,具有鲜明的时代特色(10分);

2.实践内容紧密联系社会(特别是农村和社区发展)的

实际需要,具有一定的社会基础(10分)。

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档