天气预报检验 降水和温度标准立项修订与发展报告.docx

《天气预报检验降水和温度》标准发展报告

EnglishTitle:DevelopmentReportontheStandardforWeatherForecastVerification:PrecipitationandTemperature

摘要

本报告旨在系统阐述《天气预报检验降水和温度》标准制定的背景、目的、核心内容及其对气象行业发展的深远意义。天气预报检验是气象业务的核心环节，它通过统计学方法量化评估预报数据与观测数据的一致性，是衡量预报技术进步、优化预报模式、提升服务效能的科学基石。当前，我国各级气象业务部门在降水与温度这两大关键气象要素的检验方法上存在差异，缺乏统一、权威的技术标准，导致预报质量评估结果难以横向对比与综合应用，制约了业务管理的科学决策和预报技术的协同发展。本标准的立项，旨在解决这一关键问题。报告详细分析了标准制定的目的与意义，明确了其适用范围，并深入解读了标准所规定的核心技术内容，包括针对连续变量（温度）和分类变量（降水）的不同检验指标体系与计算方法。本标准通过统一国家级、省级、市县级业务单位的检验流程与指标，将为我国天气预报业务的规范化、精细化管理和高质量发展提供至关重要的技术支撑，其发布实施预期将显著提升我国气象预报业务的整体标准化水平和国际可比性。

关键词：天气预报检验；降水预报；温度预报；检验指标；标准化；TS评分；平均绝对误差；技巧评分

Keywords:WeatherForecastVerification;PrecipitationForecast;TemperatureForecast;VerificationMetrics;Standardization;TSScore;MeanAbsoluteError;SkillScore

正文

一、标准制定的目的与意义

天气预报检验是一项涉及探索和总结预报数据集与观测数据集之间统计关系的科学活动，其核心在于通过量化指标，系统评估预报系统的性能，并与参考预报（如气候预报、持续性预报）进行比较。在气象学中，预报产生的变量称为预报量。根据其特性，预报量可分为连续变量和分类变量。例如，温度预报属于典型的连续预报量，其取值在理论上是无限的；而降水预报，如晴雨预报或分级降水预报，则通过设定阈值将连续的降水量离散化，形成分类预报量。

对连续性预报量的检验，通常采用基于误差统计的指标，如一阶统计量（如偏差、平均误差、平均绝对误差）和二阶统计量（如均方根误差、相关系数等），以全面刻画预报的系统性偏差和离散程度。对于分类预报，尤其是二元事件（如晴/雨），通过构建预报与实况的2×2列联表，可衍生出命中、空报、漏报等基本计数，进而计算诸如TS评分、漏报率、空报率等一系列性能指标。这些指标可进一步延伸至多分类场景，如分级降水预报检验。

在民用及军用天气预报业务体系中，质量检验是不可或缺的关键环节。从管理视角看，必须对预报表现进行数值化度量，否则无法客观评估人员培训、设备升级或数值模式改进对预报质量产生的具体影响。一套科学、统一的检验评分体系，能够有效度量预报水平随时间推移的进步情况，并实现不同预报系统、不同预报员之间质量的客观对比。详实、可靠的检验结果，能为管理者提供科学的决策依据，为科研人员指明模式改进方向，并为用户理解和使用预报产品提供关键信息。其中，降水和温度作为影响最广泛、关注度最高的气象要素，其预报质量的客观评估尤为重要。

然而，当前我国气象业务面临一个突出问题：国家、省、市、县各级业务单位，以及民用与军用领域，在降水和温度预报检验中所采用的方法和指标不尽相同，缺乏统一的国家或行业标准。例如，在降水预报检验方面，存在针对定量降水预报、智能网格预报、中期延伸期预报等多种产品的不同检验方案，有的侧重于分级落区检验，有的采用累加降水检验，全国城镇预报检验则增加了晴雨及暴雨以上分类。部分精细化预报检验采用区间差分评分法，而最新的公众暴雨预报检验甚至引入了基于距离权重的邻域匹配方法和指数函数构建的评分基函数。温度检验相对统一，但也在平均绝对误差、≤2℃准确率、技巧评分以及中期延伸期的距平预报评分等方面存在细节差异。此外，各类主客观预报方法及产品的技术报告中，评估形式和检验指标也五花八门。

这种“各自为政”的局面，导致预报质量评估结果碎片化，难以进行有效的业务考核、技术对比和科研分析。因此，制定一项关于降水和温度预报检验的权威国家标准，其核心目的与深远意义在于：统一全国各级气象业务部门的检验技术规范，为降水、温度预报质量提供客观、公正、可比的专业评价标准，从而从根本上提升我国天气预报业务管理的科学化、精细化水平，驱动预报技术的持续改进与服务能力的整体跃升。

二、标准的范围与主要技术内容

本标准通过深入