汉语“约束”与日语“约束”.pdfVIP

汉语“约束”与日语“约束”.pdf

汉语“约束”与日语“約束”

本文运用比较语言学的方法，比较分析了汉语“约束”与日语“約束”这一同形

异义词中所对应的语素及词，同时也证实了这一中日同形异义词有本质区别，从

而使日语习得者更加认识到区别对待中日同形异义词的重要性和迫切性。

标签：同形异义词比较研究“约束”“約束”

汉字的历史悠久，除我国的学者外，不少外国学者也对汉字的研究情有独钟。

日本的汉语教育家藤堂明保（1981）指出：昔，伏羲氏が、易の八卦を画したの

が，繩文字の起こりであるし，また蒼頡が天下万象の姿をとらえ画いたのが、

漢字の起こりである。[1]很显然，藤堂明保的这种说法是典型的汉字起源之“八

卦说”。众所周知，汉语和日语这两种语言均使用汉字。中国的汉字词约在公元

3世纪左右经朝鲜半岛传入日本，而日本独创的汉字词主要是在近代明治维新之

后才传到中国的。中日文化交流有着两千多年的历史，在此过程中，随着语言的

交流与传播，汉语和日语的词汇中出现了很多同形词。

关于中日同形词的界定，目前虽尚未取得共识，但一般的观点认为，不考虑

繁体字与简体字的因素，由两个字的汉字所组成，且具有相同字型的汉字词则被

称为中日同形词。由于此类词在中日语言中均被使用，因此相互之间存在着借用