中国法制史案例分析3.pdfVIP

21、[陈矫赦孝子案]

东汉献帝建安（公元196-220年）年间，陈矫受曹操征召，任魏郡西部都尉。

当时缺少耕牛，凡杀牛的要判死罪。曲周县有个人的父亲病了，便杀了一头牛祈

祷神灵，县衙判处他死刑，报到陈矫那里。陈矫说?quot;此人是个孝子啊！于

是上表奏请朝廷赦免了他。

[案例分析]这是礼、法冲突的典型案例。

22、[毋丘甸妻女应从诛被宥案]此案发生于曹魏高贵乡公正元二年（公元

255年）。当时司马师辅政，镇东将军毋丘俭、扬州刺史文钦起兵反抗司马氏失

败，毋丘俭被杀，这次起兵被定为大逆。按曹魏法律规定：犯大逆罪的，诛及出

嫁之女。毋丘俭之子甸妻荀氏，是大臣荀（热字：YI音，古时多用于人名。）

的族妹，荀顗又与司马师联姻，便由荀顗上表于高贵乡公，请宥荀氏性命。高贵

乡公下诏让荀氏与毋丘氏离婚，;夫司寇作典，建三等之制，甫侯修刑，通轻重

之法。叔世多变，秦立重辟，汉又修之。大魏承秦汉之弊，未及革制，所以追戮

已出之女，诚欲殄丑类之族也。然则法贵得中，刑慎过制。臣以为女人有三从之

义，无自专之道。而父母有罪，追刑已出之女；夫党见诛，又有随姓之戮。一人

之身，内外受辟。今女既嫁，则为异姓之妻，如或产育，则为他族之母，此为元

恶之所忽。男不得罪于他族，而女独婴戮于二门。非所以哀矜女弱，蠲（JUAN）

明法制之本分也。臣以为在室之女，从父母之诛，既醮（热字：JIAO音，古代

结婚时用酒祭神的礼）之妇，从夫家之罚。宜改旧科，以为永制。魏帝于是下

诏改定律令。

[案例分析]此案例使中国古代的妇女从坐制度得以改革。

23、[隋文帝违时杖杀案]

中国古代儒家讲天人感应，所以法律规定，立春后秋分前不决死刑。开皇

十七年（公元597年）六月，隋文帝发怒下令将触犯他的人即时决杖。大理少

卿赵绰进谏到：季夏之月，天地在长庶类，不可以此时诛杀。文帝却说：六月虽

是万物生产，此时必有雷霆，天道既于炎阳之时震其威怒，我则天而行，有何不

可？仍坚持将该犯当场处决。

[案例分析]隋文帝不悦儒术，专尚刑名。但是他还是要寻找各种借口突破自

己制定的法律。可见法律的制定与执行受到重重束缚。

24、[杨素妄言案]

开皇四年（公元584年），杨素官至御史大夫。他的妻子生性凶悍。一天，夫妻

反目，杨素气愤之中说：我若作天子，你定不堪为皇后。他的妻子将夫妻吵架

的气话奏报给皇上，杨素因此被免官。

[案例分析]所谓妄言，就是指煽动反对或推翻封建统治的言论，封建王朝多

使用。在此案中，即便杨?;妄为狂悖之语，也属于谋反，为十恶之首，须

流二千里。

25、[苏味道侵毁墓田案]

唐武则天长安四年（公元704年）二月，宰相苏味道因父亡而归故乡赵州娈城，

安葬父亲。武则天下制该州及县供给他丧事所需的东西。苏味道因而侵毁了乡人

的墓田来盖他父亲的陵墓，而且役使丁夫超过了规定。被监察御史萧至忠弹劾。

唐律规定：凡盗耕他人墓田者，杖一百；伤他人之坟者，徒一年；葬尸于他人田

者，笞五十；葬于他人墓田者，罪加一等，皆令移葬。苏味道依势侵毁他人墓田

而营建其父的陵墓，性质同盗耕他人墓田。苏味道被贬为坊州刺史。

[案例分析]唐律中规定了比况类推的原则。此案中，苏味道的行为依据比况类

推的原则，已触犯唐条，应按盗耕之罪，处杖一百。唐律官员犯笞、杖之罪，常

以贬降当刑，于是苏味道被贬为坊州刺史。

26、[崔湜（SHI）、郑愔（YIN）受财枉法案]

唐中宗时，宰相崔湜与吏部侍郎、同平章事郑愔，同掌吏部铨选。二人媚附

权要，收受贿赂，受人钱而与人官，以至官缺不足。景龙三年（公元709年）四

月，侍御史靳恒与监察御史李尚隐当廷弹劾崔湜、郑愔二人，中宗命将二人下

狱，令御史台立案审理，由监察御史裴漼(CUI)主审。崔湜、郑愔都是安乐公

主党羽，崔湜又与上官昭容私通，于是安乐公主等暗中要裴漼从宽发落二人。裴

漼当朝弹劾安乐公主请托之事。崔湜、郑愔二人利用职务收受贿赂而曲法授与

官位已构成监临主司受财枉法罪，二人所受之财，大大超过十五匹。后按照唐

律，御史台判处二人死刑。其年五月，安乐公主和上官昭容等人求情，中宗免二

人死罪，崔湜被贬为江州司马，郑愔被流放到吉州。安乐公主、上官昭容和武延

秀又向中宗求情，再次改以崔湜为襄州刺史，郑愔为江州司马。

[案例分析]唐律规定：监临主司受财而枉法者，一尺杖一百，一匹加一等，十

五匹绞。唐律又规定：官员受财枉法者，不?quot;八议的范围内。所以依据唐

律，崔湜、郑愔被判处死刑。

27、[裴景仙乞赃罪]

唐玄