南京理工大学硕士研究生学位论文选题报告评分表.docVIP

南京理工大学硕士研究生学位论文选题报告评分表

评审

项目

评分标准

得分

（百分制）

一、选题依据、选题难度及先进性（50%）A

80~100分

选题为本学科前沿领域，具有很强的先进性，有较大的理论意义或应用价值；或选题技术难度高，有较大的实用价值和经济效益，有足够的工作量。

60~80分

选题为本学科前沿领域，并具有较强的先进性，有一定的理论意义和实用价值；或有一定的技术难度、实用价值和经济价值；有足够的工作量。

60分以下

所选课题缺乏理论意义和应用价值，基本没有实用价值和经济效益；或者所研究的内容已经被前人解决；研究课题与本学科的发展方向不一致，先进性不明显，工作量不足。

二、理论基础和专门知识(25%)

B

80~100分

所选课题涉及较深的基础理论和专门知识或解决工程技术问题所需的基础理论和专门知识。

60~80分

所选课题涉及的基础理论和专门知识一般或解决工程技术问题所需的基础理论和专门知识一般。

60分以下

所选课题涉及的基础理论和专门知识不够或解决工程技术问题所需的基础理论和专门知识不够。

三、文献综述（25%）C

80~100分

阅读较广泛，综述较全面，归纳总结较正确，掌握了本学科国内外发展最新动态。

60~80分

阅读和综述一般，基本了解本学科国内外发展最新动态。

60分以下

阅读量不足，综述不够，基本上不了解本学科国内外发展最新动态。

总分

总分=0.5A+0.25B+

报告日期

报告地点

听众人数

审

批

专

家

组

名

单

姓名

职称

所在学科（专业）

审

批

专

家

组

意

见

专家组组长签字：

年月日

总体评价等级

A(优)；B(良)；C(合格)；D（不合格）