案例2:某配电运维班在10kV线路5杆进行变压器更换作业。工作前,工作负责人李某仅口头交代安全注意事.pdfVIP

  • 1
  • 0
  • 约小于1千字
  • 约 2页
  • 2026-03-06 发布于河南
  • 举报

案例2:某配电运维班在10kV线路5杆进行变压器更换作业。工作前,工作负责人李某仅口头交代安全注意事.pdf

案例2:

某配电运维班在10kV线路5杆进行变压器更换作业。工作前,工作负责

人李某仅口头交代安全注意事项,未宣读工作票。作业中,新员工赵某未戴绝

缘手套直接接触低压侧线路,因线路未完全停电导致触电。

问题:

1.指出作业前准备阶段的违规行为。

2.分析赵某触电的主要原因。

3.分析赵某触电的主要原因。

答案:

主要原因:①线路未完全停电(可能存在反送电);②赵某未佩戴绝缘手

套(违反《安规》6.2.3“低压作业需戴绝缘手套”);③监护人未及时制止违

章行为。

解析:

作业前准备阶段违规行为分析:

1.未宣读工作票:违反《安规》3.3.5条规定工作负责人应向全体作业人员

宣读工作票,口头交代不能替代正式宣读程序。

2.安全交底不完整:未针对低压侧带电风险进行专项交底,违反《安规》

3.3.6条关于危险点告知的要求。

赵某触电事故原因链分析:

直接原因:

物理接触带电体:赵某直接接触低压侧线路时,线路因未完全停电存在电

位差。可能存在的反送电情况使线路实际带电状态与预期不符。

个人防护缺失:

违反《安规》6.2.3条明文规定:低压电气作业应戴绝缘手套。未佩戴绝

缘手套导致失去最后一道防护屏障。

监护体系失效:

双重监护缺失:工作负责人未履行动态监护职责,未及时发现并制止违章

行为;作业小组中互保监督机制未启动。

根本原因:

停电验证程序缺失:未执行《安规》4.4.1条停电、验电、接地三步规

定,导致对线路带电状态判断错误。

新员工管理漏洞:未落实《安规》3.3.7条关于新员工专人监护的特殊要

求。

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档