我国司法改革围绕外部去干预化和内部去行政化两个关键方向展开,以下哪些属于外部去干预化的具体举措?(.pdfVIP

  • 1
  • 0
  • 约小于1千字
  • 约 2页
  • 2026-03-09 发布于中国
  • 举报

我国司法改革围绕外部去干预化和内部去行政化两个关键方向展开,以下哪些属于外部去干预化的具体举措?(.pdf

我国司法改革围绕外部去干预化和内部去行政化两个关键方向展开,以下

哪些属于外部去干预化的具体举措?()

A.打破行政区划限制,建立跨区域的司法管辖体系

B.对省级以下的司法机关实行人财物统一管理

C.推行司法责任制,明确法官、检察官的办案权限和责任

D.完善法官员额制,精简司法队伍

答案:

AB

解析:

本题考查对我国司法改革中外部去干预化具体举措的理解。外部去干预化

主要解决的是司法权受地方行政干预的问题。选项A,打破行政区划限制,建

立跨区域的司法管辖体系,例如设置大司法区或者巡回法院,这能有效减少地

方对司法活动的干扰,属于外部去干预化的举措。选项B,对省级以下的司法

机关实行人财物统一管理,同样可以减少地方对司法活动的干扰,也属于外部

去干预化的举措。选项C,推行司法责任制,明确法官、检察官的办案权限和

责任,这是内部去行政化的措施,旨在解决司法机关内部的行政层级干预问

题,不属于外部去干预化的举措。选项D,完善法官员额制,精简司法队伍,

这也是内部去行政化的措施,通过提升专业化水平,减少行政事务对审判工作

的影响,不属于外部去干预化的举措。因此,正确答案是A和B。解题关键在

于准确区分外部去干预化和内部去行政化的具体措施,外部去干预

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档