数字技能鸿沟背景下老年群体智能技术采纳的社区支持模式研究_2026年1月.docx

数字技能鸿沟背景下老年群体智能技术采纳的社区支持模式研究_2026年1月.docx

PAGE

PAGE1

数字技能鸿沟背景下老年群体智能技术采纳的社区支持模式研究_2026年1月

第一章实践课题背景与意义

1.1课题提出背景

随着全球人口老龄化趋势的加剧以及信息技术的飞速发展,我国已进入深度老龄化社会与数字化转型的叠加期。国家层面高度重视老龄工作与数字经济的融合发展,相继出台了《关于切实解决老年人运用智能技术困难实施方案》等一系列政策文件,旨在通过多方协同帮助老年人跨越“数字鸿沟”。在2026年的当下,智能技术已渗透到医疗、支付、交通等日常生活的方方面面,如何保障老年人在数字化浪潮中的生存权与发展权,已成为亟待解决的社会问题。

当前,智能技术产品迭代迅速,但适老化改造相对滞后,导致老年人在使用过程中面临诸多困难。行业现状显示,虽然市场上出现了不少“老年模式”,但往往流于表面,未能从根本上解决操作复杂、交互逻辑混乱等核心痛点。此外,现有的社会支持体系主要依赖家庭子女,但随着家庭结构的小型化,这种支持模式显得难以为继。因此,探索一种可持续、可复制的社区外部支持模式显得尤为迫切。

本课题的提出具有极强的必要性与紧迫性。数字技能鸿沟不仅是技术问题,更是社会公平与包容性发展的体现。若不及时干预,老年人将面临被边缘化的风险,无法享受数字红利。因此,研究社区支持模式对于提升老年人数字素养、促进社会和谐具有重要的现实意义。

1.2实践需求分析

在实践领域,老年群体对于智能技术的学习需求呈现出多样化与层次化的特征。许多老年人并非排斥新技术,而是缺乏有效的学习途径和适时的指导。痛点主要集中在“不敢用、不会用、用不好”三个层面,具体表现为对网络诈骗的恐惧、对复杂操作的记忆困难以及遇到故障时的无助感。社区作为老年人生活的核心场域,具备提供就近、便捷支持服务的天然优势,但目前社区服务往往缺乏系统性和专业性。

利益相关者的需求差异明显。老年人渴望获得简单、直观、有针对性的技能培训,以维持独立生活能力和社会连接;社区工作人员需要一套标准化的操作流程和课程体系,以降低服务门槛;子女则希望父母能通过掌握智能技术获得更好的安全保障和生活质量。此外,政府和相关机构期望通过社区实践探索出可推广的政策落地经验。这些需求共同构成了本课题研究的动力源泉。

实践需求的层次结构可分为基础生存需求、安全需求和社交发展需求。优先级最高的是与日常生活紧密相关的高频应用技能,如扫码支付、预约挂号、视频通话等。其次是网络安全与防诈骗知识,这是老年人敢于触网的心理基石。最后是更高层次的文化娱乐与社交互动技能。本研究将依据这一层次结构,由浅入深地设计社区支持方案。

1.3研究目的与意义

本实践课题的研究目标在于构建一套行之有效的社区智能技术支持模式,通过同伴教育、技术援助等多元化手段,切实提升老年人的智能技术采纳意愿和使用能力。预期成果包括形成一套标准化的社区老年数字教育课程体系、培养一支稳定的社区老年数字助教志愿者队伍,并产出若干具有示范效应的社区典型案例。研究价值定位于应用导向,旨在为解决老年数字鸿沟问题提供可操作的实践方案。

研究的理论价值在于丰富成人教育理论在老年数字学习领域的应用,拓展技术接受模型(TAM)在老年群体中的解释维度。实践意义则体现在通过实证研究,验证社区支持模式在缩小数字技能鸿沟中的有效性,为政府制定相关老龄政策提供数据支持和决策参考。研究范围界定为城市社区老年群体,重点关注高频生活场景下的智能技术应用。

本研究将围绕以下核心问题展开:阻碍老年人采纳智能技术的关键因素是什么?社区支持模式中的同伴教育与技术援助机制如何运作?该模式对提升老年人数字素养的具体效果如何?基于此,提出研究假设:多元化的社区支持模式能显著降低老年人的技术焦虑,提升其技术采纳意愿和使用效能。

第二章研究设计与实施方案

2.1研究方法论

本研究主要基于行动研究法,该方法强调研究者与实践者的协同合作,通过“计划-行动-观察-反思”的螺旋式循环,不断优化实践方案。其理论基础在于,成人教育不仅是知识的传递,更是社会互动与实践参与的过程。行动研究法允许在真实的社会情境中测试干预措施的有效性,特别适合解决社区老年教育这种复杂、动态的社会问题。通过在行动中发现问题、在行动中解决问题,确保研究成果具有极强的实践针对性。

本研究采用行动研究法与实验研究相结合的混合方法,具有显著的必要性与合理性。单纯的理论研究难以触及老年人在具体操作中的微观障碍,而单纯的问卷调查又无法捕捉学习过程中的动态变化。通过在社区设立实验组与对照组,引入同伴教育等干预变量,可以科学地量化支持模式的效果。同时,结合质性访谈,深入挖掘数据背后的心理机制和社会因素,从而实现数据triangulation(三角互证),提高研究结论的信度与效度。

相较于传统的文献研究或纯理论研究,实践型研究方法具有明显的比

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档