2026年检察院检察辅助人员招聘真题含答案.docxVIP

2026年检察院检察辅助人员招聘练习题含答案

一、单项选择题（每题2分，共20分）

1.根据《刑事诉讼法》，下列哪项不属于应当排除的非法证据？

A.侦查人员暴力取证获得的证人证言

B.犯罪嫌疑人被刑讯逼供后作出的有罪供述

C.侦查机关未出示搜查证搜查获得的物证，但补正了相关手续

D.引诱犯罪嫌疑人作出的有罪供述

答案：C

解析：《刑事诉讼法》第56条规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。C项中物证虽未出示搜查证，但已补正手续，不属于应当排除的非法证据。

2.张某因盗窃被立案侦查，检察院审查起诉时发现张某系15周岁未成年人，且犯罪情节轻微，有悔罪表现。根据《未成年人保护法》和《刑事诉讼法》，检察院最适宜的处理方式是？

A.提起公诉并建议法庭从轻处罚

B.作出附条件不起诉决定

C.作出法定不起诉决定

D.作出酌定不起诉决定

答案：B

解析：《刑事诉讼法》第282条规定，对于未成年人涉嫌刑法分则第四章、第五章、第六章规定的犯罪，可能判处一年有期徒刑以下刑罚，符合起诉条件，但有悔罪表现的，检察院可以作出附条件不起诉的决定。张某15周岁，盗窃属于刑法第五章侵犯财产罪，若情节轻微可能判处一年以下刑罚且有悔罪表现，应适用附条件不起诉。法定不起诉适用于不构成犯罪或依法不追究刑事责任的情形（如情节显著轻微）；酌定不起诉适用于犯罪情节轻微、依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚的情形，但附条件不起诉更符合未成年人特殊保护原则。

二、判断题（每题1分，共10分）

1.检察院审查逮捕时，对可能被判处十年有期徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人，应当讯问。（）

答案：√

解析：《人民检察院刑事诉讼规则》第280条规定，对可能被判处十年有期徒刑以上刑罚的，检察院审查逮捕时应当讯问犯罪嫌疑人。

2.民事公益诉讼中，检察院可以提出惩罚性赔偿诉讼请求。（）

答案：√

解析：最高人民法院、最高人民检察院《关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》明确，对于破坏生态环境、食品药品安全领域的民事公益诉讼，检察院可以提出惩罚性赔偿请求。

三、案例分析题（20分）

案情：2025年3月，李某（男，30岁）与王某（女，28岁）因琐事发生争执，李某用随身携带的水果刀刺中王某腹部，致其重伤。公安机关立案侦查后，李某家属赔偿王某医疗费等损失50万元，王某出具谅解书。审查逮捕阶段，李某辩解称“王某先持砖头砸我头部，我是防卫过当”。公安机关提供的监控视频显示，王某在争执中确实先用砖头砸向李某头部，但未击中；李某随后立即持刀刺向王某腹部，未进行其他避让。

问题：

1.李某的行为是否构成防卫过当？请说明理由。

2.检察院审查逮捕时，是否应当对李某批准逮捕？请结合逮捕条件分析。

答案要点：

1.不构成防卫过当。防卫过当需满足正当防卫的前提，即存在现实的不法侵害且防卫行为针对不法侵害人。本案中，王某持砖头砸李某头部的行为属于不法侵害，但李某的防卫行为明显超过必要限度。根据《刑法》第20条，防卫行为应针对正在进行的不法侵害，且需具有必要性和相当性。监控显示王某的砖头未击中李某，李某未采取避让措施，直接持刀刺向王某腹部（要害部位）致其重伤，超出了制止不法侵害的必要限度，应认定为故意伤害罪而非防卫过当。

2.应当批准逮捕。根据《刑事诉讼法》第81条，逮捕需满足三个条件：（1）有证据证明有犯罪事实；（2）可能判处徒刑以上刑罚；（3）采取取保候审不足以防止社会危险性。本案中，监控视频、伤情鉴定等证据可证明李某实施了伤害行为并致王某重伤（可能判处三年以上十年以下有期徒刑），符合前两个条件。李某持刀致人重伤，虽赔偿取得谅解，但伤害行为手段恶劣，且未如实供述防卫过当的辩解与事实不符（实际不构成防卫），存在毁灭、伪造证据或干扰证人作证的可能，具有社会危险性，故应批准逮捕。

四、公文写作题（30分）

根据以下材料，拟写一份《审查逮捕案件意见书》的“审查意见”部分（200300字）。

材料：犯罪嫌疑人赵某，男，42岁，无业，曾因盗窃罪于2018年被判处有期徒刑2年，2020年刑满释放。2025年5月，赵某潜入某居民楼盗窃现金1.2万元，被小区保安发现后持刀威胁保安，后逃离现场。公安机关抓获赵某时，在其住处搜查出作案用刀具（带血迹，经鉴定为保安反抗时划伤所致）及部分赃款。赵某到案后拒不承认盗窃，辩称“刀具是防身用，没偷钱”。被害人陈述、保安证言、监控视频、DNA鉴