2026《银行个人理财业务风险控制研究的国内外文献综述》7100字.docVIP

PAGE2

PAGE1

银行个人理财业务风险控制研究的国内外文献综述

我们都非常清楚风险控制对商业银行个人理财业务发展的重要性，不管是国内学者还是国外学者对此研究颇多。根据本文写作的需要，我翻阅了各种期刊材料、专著、博士论文，并对资料进行梳理，具体梳理的情况如下：

1国内研究现状

理论来源于实际，我国商业银行的个人理财业务相对于成熟的国外金融体系而言相对较晚，进而国内对于个人理财风险的研宄开始会比国外晚一些，对于个人理财业务的研宄也会相对滞后。面对市场化经济，金融市场发生了很大的变化，国内银行面临转型危机，个人理财业务作为银行转型的重要抓手，不管是业务规模还是业务种类迅速发展。发展至今，个人理财业务的转型业务收入已经成为了银行利润增长的主要组成部分之一，当然发展的背后相关风险问题也随之涌现，国内的学者们开始关注到金融市场的发展以及银行的理财业务，风险管理的很多文献也应运而生。

(1)银行个人理财业务面临的风险因素研究

刘楠（2007）认为个人理财产品的风险来源于理财产品的底层资产，底层资产种类多，从证券、货币基金、期货到境外的票据等，导致风险因素也比较复杂[1]；许淑红（2011）认为现阶段银行理财风险突出表现在3个方面，信用风险，操作风险以及声誉风险[2]。张曦（2015）认为随着个人财富的不断积累，居民理财投资需求不断旺盛，但是盲目的跟风投资，而对产品了解甚少，导致理财风险发生概率不断提高[3]。黄雪娇（2016）认为造成操作风险是由于银行内部系统设计存在的漏洞，或者是银行系统内部出现故障产生的风险，或者银行内部人员操作失误产生的风险。同时错误的营销方式也都会加大相关的操作风险[4]；田潇（2017）认为个人理财产品同质化严重，如何将创新融入到理财产品设计中，并且在创新中控制产品风险是我们目前需要关注的课题[5]。田维玮（2017）认为银行销售人员的专业能力、业务素质、责任心以及银行信息管理系统都会导致操作风险，另外理财的市场风险主要受到利率的变动和汇率的变动影响[6]。李会玲（2017）认为个人的投资理财活动必然存在理财风险，这与个人的经济活动有关，只要在市场经济活动在，我们理财风险不可避免，因为市场就是有风险的[7]；王安琪（2018）个人理财业务风险主要有风险控制制度不完善、代销机制不成熟、营销指标和业绩考核导向严重、理财业务产品同质化严重、信息披露不充分、理财销售人员素质有待改善等六个方面的原因[8]。刘佳奇（2019）深入研究国内居民投资偏好，提出居民个体在进行投资时，对风险的接受程度受多种因素影响，受自身的性别、年龄、学历、家庭总收入等因素影响[9]；彭佳玉（2019）认为各大金融机构面临转型需求，市场竞争力强，理财业务人员在销售时经常对产品收益等信息进行夸大而对风险问题避而不谈或者轻描淡写，也是风险事件产生的原因[10]。张方群，孟庆福（2020）提出银行的投资渠道多元化，理财产品不断创新，但是互联网运作在我国尚不成熟，法律约束不到位，监管机构存在死角，风险问题不断涌现[11]。

综上所述，上述各位学者对银行个人理财风险的相关因素进行分析，诸如产品设计、人员、操作风险、风险揭示、外部环境、信息披露等，对我们分析个人理财风险具有参考意义，结合实际，参考这些因素，我们可以对照我行个人理财产品面临的风险问题与之的关联性。

(2)银行个人理财业务风险度量的研究

刘旭光（2005）通过虽银监会出台的关于个人理财的管理办法等文件的研究，提出银行应该重视风险管理，而要想提高风险管理能力，需要从构建风险计量系统，对可能产生的风险进行计量，提前做好风险预防[12]。叶树生（2011）基于现金流量分析构建风险预警系统，结合国际信用风险计量分析技术可修正系统，合理选择参数，从而规避系统建设建设的风险问题[13]。李鹏举,朱辉（2014）基于Copula函数构建模型分析理财产品收益率投资组合的影响，并且蒙特卡罗方法进行了风险分析[14]。林小霞，祝健（2016）基于VaR-GARCH模型，对互联网的理财产品风险进行计量，分析互联网理财的特征依此提出风险控制的对策建议[15]。王凌云（2019）提出，强化操作风险识别，对操作风险进行识别、监测、评估、计量与报告等工作，从源头防控操作风险。通过前中后台职责分工，联动各部门，运用各种系统，计量工具，对已经发生的风险或可能会发生的操作风险做好计量工作，提前预知风险的负面影响，对已经发生的负面影响进行计量用来估算处理成本等[16]。陈荣达、周寒娴等（2020）通过对结构性理财产品进行风险计量分析，提出在互联网模式下的金融理财产品的风险计量研究方向[17]。

综上所述，各位学者为了控制银行理财业务风险，通过构建各种风险控制模型，运用各种计量工具，希望将风险进行量化，