燕昭王纳贤被夸大：历史与现实反思.pdfVIP

041燕昭王纳贤为什么会被夸大？

你好，欢迎来到《熊逸讲透资治通鉴2》。

上一讲谈到清朝学者赵绍祖的一部《资治通鉴》衍生书：《通鉴注商》。书的一开

篇就狠狠质疑了剧辛生平事迹的时间线，连带着也就质疑到了燕昭王的人才延揽

工程。这些质疑可以得到合理的解答吗？

游士夸大之词

话说赵绍祖写成《通鉴注商》之后，把书稿寄给好友查接。这位查接是海宁查氏

的一员。这个家族文人辈出，远有查慎行、查继佐，近有诗人穆旦（查良铮）和

金庸先生（查良铺）。查搂在当年也是一位响当当的人物，只是今天已经声名不

彰了。

查接接到《通鉴注商》的书稿，在回信当中提到了一些意见，首先就是关于剧辛

的年龄谜题，说燕昭王当初“千金市马骨”，天下人才纷至沓来，这个纷至沓来是

有个过程的，并不是说在燕昭王招贤的当年就全部到位了。

比如乐毅，《史记·乐毅列传》就明确说他是在赵国沙丘之乱以后转投魏国，又作

为魏昭王的使者访问燕国，这才被燕昭王留下来的。时间线这样一做梳理，就能

知道乐毅到燕国的时间最早也早不过燕昭王即位的第17年。

这就意味着，天下人才被吸引到燕国有一个长达多年的过程，并不是一呼百应，

一蹴而就的。（查接《赏谷文钞》

卷2《与赵琴士徽君书》）言下之意是，批评赵绍祖读书读得太拘泥了，脑筋不活

络。

但我们普通读者就很容易陷入赵绍祖的思路，因为从《资治通鉴》的记载来看，