2026民事检察竞赛试题及答案.docxVIP

2026民事检察竞赛试题及答案

试题部分

一、案例分析题（本题40分）

2023年5月，甲公司（住所地A市B区）与乙公司（住所地A市C区）签订《设备采购合同》，约定甲公司向乙公司购买一套工业机器人设备，总价款500万元，交货时间为2023年8月1日，付款方式为“设备验收合格后10个工作日内支付全款”。合同第7条约定：“因履行本合同发生的争议，由原告住所地法院管辖。”2023年7月30日，乙公司将设备运送至甲公司厂区，甲公司员工张某（负责设备验收的技术员）在《设备签收单》上签字，但未进行实质验收。2023年8月15日，甲公司向乙公司发送《质量异议函》，称设备存在运行不稳定、参数误差超标的问题，要求乙公司3日内派员维修。乙公司未予回应。2023年9月1日，甲公司以设备质量不符合合同约定为由，向A市B区法院起诉，请求解除合同并返还已支付的预付款100万元（甲公司主张预付款为合同总价款的20%，但合同中未明确“预付款”性质）。

诉讼中，乙公司提交张某签署的《设备签收单》（载明“设备外观无破损，已签收”），主张设备已验收合格，甲公司应支付全款。甲公司提交其自行委托的第三方检测机构出具的《检测报告》（载明“设备核心部件不符合行业标准”），并申请张某出庭作证。张某陈述：“我仅负责签收设备外观，质量验收需由技术部负责人李某完成，但李某当时出差，我未实际检测设备性能。”B区法院经审理