压裂酸化改造效果评估技术.pptxVIP

压裂酸化改造效果评估技术;主要内容;（一）压裂效果评价;为了评价水力压裂井的增产效果，目前已经发展了一系列的裂缝诊断技术。裂缝诊断技术大致可分为三类：

（1）远离裂缝的直接成像技术；

（2）近井眼测量技术；

（3）间接的诊断技术（如压降测试分析）；

;;(1)远离裂缝的直接压裂诊断技术;(2)直接近井眼裂缝诊断技术

;(3)间接压裂诊断技术

;各种裂缝诊断技术及其局限性对比;各类裂缝诊断技术可获得的参数比较;间接裂缝诊断技术的性能特点对比;（二）垂直裂缝井压后试井分析与压降分析;垂直裂缝井的试井分析方法及其特点;压后效果的压降分析;结合短期压力恢复测试和长期生产数据进行评价

结合生产数据和压裂施工数据来评价增产效果

使用早期返排资料进行评价

瞬时速率下降曲线分析;压力恢复测试是最有效的直接评价增产效果的技术，但是必须要关井足够的时间,在目前情况下是不实际的。生产数据的传统递减类型曲线分析不需要关井，但不能获得裂缝半长。为了克服上面的问题我们提出了结合短期压力恢复测试和使用几个递减类型曲线来进行长期生产数据分析的评价技术。;下面假设拟径向流没有出现，但是要是试井显示为拟径向流那么数据就直接结合分析。计算的方程也是基于拟压力和标准化的拟时间方程得到。

1）使用递减类型曲线分析压后井的生产数据来评价压后渗透率和裂缝半长效果；

2）鉴定水力压裂井所有的流态；

3）如果存在双线性流，使用拟压力和标准化的拟时间四次方根的Cartesian曲线计算双线性流阶段的直线段的斜率，然后得到有效的裂缝导流能力。

;4）如果地层线性流存在，准备拟压力和标准化的拟时间平方根的Cartesian曲线计算斜率，效裂缝长度为：;结合生产数据和压裂施工数据来评价增产效果;压裂作业分析：用一个三维裂缝模拟器来评估人工裂缝几何尺寸和支撑裂缝长度。这和产量分析很类似，但是需要知道注入速率、流体类型、施工液量、井底施工压力或净压。这个净压不是裂缝内压力也不是闭合压力，而是结合每个产层的岩石力学性质来确定最终的裂缝几何尺寸。

;使??早期返排资料进行评价;瞬时速率下降曲线分析;双线性流态下，无因次时间同无因次导流能力的关系：;方程（1）、（2）中的无因次时间对于压裂井用传统的方法定义;将方程（1）（2）简化为：

;;实例分析：;;(二)酸化效果评价;酸化过程中的实时评价主要是使用压力和流动速率数据来计算分析表皮系数。这种表皮系数分析方法基于压力瞬时响应理论得出的。通过确定表皮系数的变化从而诊断出井对增产作业的响应。

?

;（1）目前常用的表皮系数实时监测方法特点及其局限性对比;

1）早期线性流动模型：

模型建立：;2）半无限平板模型

半无限平板模型基于流动被限定在顶部和底部区域，是沿井筒长度方向而非三维方向。

模型建立：

;酸化效果实时评价技术的局限性;（3）油田实例应用（以基质酸化为例）

图2作业中注入速率和地面施工压力图3酸化过程中表皮系数的变化

图2为施工时地面注入速率和压力，图3是使用早期线性流动模型来实时确定表皮系数变化。分析显示在整个施工期间表皮系数并没有明显的变化，施工后的导流能力仅仅比施工前导流能力高3%。主要原因是这次施工采取的是低的注入速率溶解岩石表面时没有产生足够长的酸蚀缝穿透。因此在随后酸压施工时提高了注入速率，施工获得了成功，这证明了需要更深的酸穿透。;（1）一种新的通过产量变化速率来评价施工效果的新方法;图3为伤害移除的0表皮直线、酸对岩石表面溶解的表皮为-2的直线、形成酸蚀蚓孔的表皮为-4的直线。;图5井瞬时压力测试、流速与压力响应曲线;谢谢！