开窗减压术联合二期刮治术治疗颌骨囊肿的疗效分析.pdfVIP

  • 0
  • 0
  • 约2.17万字
  • 约 5页
  • 2026-03-12 发布于江西
  • 举报

开窗减压术联合二期刮治术治疗颌骨囊肿的疗效分析.pdf

口腔颌面外科杂志2025年12月第35卷第6期

JournalofOralandMaxillofacialSurgeryVol.35No.6December,2025··

483

[临床总结]

开窗减压术联合二期刮治术治疗颌骨囊肿的疗效分析

112

陈玉阳,王福萍,董跃峰

(1.武威市人民医院口腔科,2.耳鼻喉科,武威733000)

[摘要]目的:探讨开窗减压术联合二期刮治术治疗巨大型颌骨囊肿的临床疗效,并分析该方法对患者围手术期指标及

复发情况的影响。方法:采用回顾性研究设计,收集2021年5月—2023年9月期间本院收治的80例巨大型颌骨囊

肿患者的临床资料。根据手术方式将患者分为2组,接受传统囊肿刮除术治疗的38例患者纳入传统刮治组,接受开

窗减压术联合二期刮治术的42例患者纳入研究组。比较2组患者治疗有效率、术后炎症指标、并发症发生率、骨质恢

复情况(骨质增生厚度、骨密度、囊腔缩小百分比)及囊肿复发率,并采用健康调查简表36(36-ItemShortFormHealth

P

Survey,SF-36)评估2组患者生活质量。结果:研究组的治疗有效率(92.86%)高于传统刮治组(76.32%)(0.05);

术后3d,研究组的白细胞介素-6(interleukin-6,IL-6)、白细胞介素-8(IL-8)、肿瘤坏死因子-α(tumornecrosisfactor-α,

P

TNF-α)、C反应蛋白(C-reactiveprotein,CRP)水平均低于传统刮治组(0.05);研究组的术后并发症发生率(4.76%)

P

显著低于传统刮治组(21.05%)(0.05);术后6个月,研究组骨质增生厚度、骨密度和囊腔缩小百分比均显著高于传

PP

统刮治组(0.001);研究组SF-36量表各维度评分均显著高于传统刮治组(0.05);研究组复发率(2.38%)显著低

P

于传统刮治组(18.42%)(0.01)。结论:开窗减压术联合二期刮治术治疗巨大型颌骨囊肿疗效确切,可有效减轻术

后炎症反应,促进骨质修复,改善患者生活质量,并显著降低并发症发生率及复发率。

[]

关键词开窗减压;二期刮治术;巨大型颌骨囊肿;围手术期指标;复发

[]]

中图分类号R782[文献标志码B

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档