乳突根治术腔3种处理方法之临床分析.docxVIP

乳突根治术腔3种处理方法之临床分析

摘要：目的对比分析乳突根治术腔3种不同处理方法之临床疗效、术后并发症及患者预后情况，为临床选择最优术腔处理方案提供参考依据。方法回顾性分析本院收治的65例接受乳突根治术患者的临床资料，根据术腔处理方法不同分为3组：A组（21例）采用传统开放式未特殊处理，B组（24例）采用耳后肌骨膜瓣填充处理，C组（20例）采用异种脱细胞真皮基质（allo-ADM）填充处理。对比三组患者术后术腔完全上皮化时间、治愈率、复发率、并发症发生率及患者满意度，采用统计学方法分析组间差异。结果三组患者在术后术腔修复进程及完全上皮化时间上存在显著差异（P＜0.05）；C组完全上皮化时间最短，B组次之，A组最长；C组治愈率（95.0%）高于B组（83.3%）和A组（66.7%），复发率（5.0%）低于B组（12.5%）和A组（28.6%），并发症发生率（5.0%）低于B组（16.7%）和A组（33.3%），患者满意度（90.0%）高于B组（75.0%）和A组（57.1%），组间差异均有统计学意义（P＜0.05）；B组相较于A组，上述指标均有明显改善，但B组存在皮瓣回缩、早期炎性渗出等问题，且术腔炎性渗出及肉芽组织增生发生率高于C组。结论异种脱细胞真皮基质填充处理乳突根治术腔可有效促进术腔上皮化，降低复发率及并发症发生率，提升患者满意度，效果优于耳后肌骨膜瓣填充及传统开