辩护词（涉嫌受贿罪）.docxVIP

辩护词

审判长、审判员：

依照法律规定，**律师事务所接受被告人周XX亲属的委托，并指派我们共同担任其辩护人。经征得被告人本人同意，我们今天依法出庭履行辩护职责。

在接受委托后，我们详细查阅了本案的全部卷宗材料，并多次会见了被告人。刚才，我们又参加了法庭调查和质证环节，就几个关键问题向被告人进行了发问。同时，我们也认真听取了公诉人的公诉意见。基于对案件事实、证据以及相关法律的理解，我们对山东省XX市人民检察院安检刑诉[20XX]XXX号起诉书指控被告人周XX犯受贿罪的定性及主要犯罪事实没有异议。但是，针对部分事实的认定，我们认为存在值得商榷之处。现结合案件事实、证据以及被告人具有的法定和酌定从宽情节，发表如下辩护意见：

一、起诉书指控的第2、12、21、24、25、26、27、30、34、38、39项事实，性质上不宜认定为受贿，应按违纪行为处理。

上述指控的多项事实均发生在春节、中秋等传统节日期间。根据法律规定，为他人谋取利益是受贿罪的客观构成要件之一。非法收受他人财物，必须同时具备“为他人谋取利益”的条件，才能构成受贿罪。

在这些节日期间的收受行为中，送礼方多是出于人情往来，双方在主观上并没有为谋求特定利益而达成共识，被告人主观上也没有为对方谋取利益的意图，客观上也未实施谋利行为。此类行为虽然不符合廉洁自律的要求，属于不正之风，但不符合《刑法》规定的受贿罪构成要件，应按违纪处理，不宜认定为受贿犯罪。

具体而言：

1.关于第2项指控：根据检察机关2008年3月19日对冯XX的询问笔录证实，2003年春节前，冯XX到被告人家中走访，送卡时仅表示“快过年了，来看看你”。冯XX的目的是为了搞好关系、加深感情，并未提出具体请托事项。当时，被告人并未作出任何为其谋取利益的承诺。事实上，此后被告人不但未为冯XX谋取利益，反而多次对其进行了处罚。需要特别指出的是，冯XX此前送给被告人的其他几笔款项均为现金，且均与其具体请托事项相关；而本次送的是购物卡，无谋求利益的意思表示，故不应认定为受贿。

2.关于第12项指控：根据检察机关2008年3月30日对孙XX的询问笔录证实，2003年春节期间，孙XX到被告人家中，偷偷放下1000元钱后离开，并打电话告知是给孩子留的“压岁钱”。被告人并未作出为其谋取利益的承诺，事实上也未因此为孙XX谋取任何利益，反而多次对其进行处罚。

3.关于第30项指控：2004年中秋节前，被告人事实上已与后任交接完毕，不再履行XX市砂资源管理办公室管理科科长的职责（有XX市编委办公室证明：该办公室于2004年9月20日撤销）。刘XX在此期间送1000元购物卡，理由是“快过节了，来看看你”。被告人未作谋利承诺，且回赠了高现元香椿芽和酒等物品，属于正常的人情往来。

4.关于第21、34、39项指控：根据检察机关对潘XX、韩XX、田XX的询问笔录证实，他们均表示只是在节日期间到周XX家走访，属于正常的人情往来。

5.关于第24、25、26、27、38项指控：均系春节、中秋期间的走访收受钱物行为，应认定为违纪。

综上，从现有证据来看，上述指控均缺乏确实充分的证据证明被告人周XX曾作出过为他人谋取利益的承诺，也无证据证明被告人在事实上为他人谋取了利益，且其收受财物的行为与所谓的“谋利行为”之间缺乏刑法上的因果关系。

二、起诉书指控的第16、19项事实，也不宜认定为受贿，应按违纪处理。

关于第16项指控：2004年春，周XX受单位指派，依法处理了徐XX的纠纷，维护了其合法权益。事后，徐XX为表示感谢送给周XX2000元现金。在处理该纠纷过程中，周XX并无获取财物的主观故意。而受贿罪的主观方面必须是直接故意。离开了犯罪构成要件，就不存在刑法意义上的犯罪。因此，该行为不宜认定为受贿，而应按违纪处理。

关于第19项指控：2004年春，周XX搬新居需要沙发，高XX主动提出赠送一套。此后高XX结婚时，周XX也参加了婚礼并送了礼金。这属于正常的人情往来或违纪行为，不应定性为受贿。

三、起诉书指控的第15项事实，性质上属于民间借贷，不应作为犯罪处理。

首先，从形式上看，周XX已为刘XX出具了借条，内容明确记载为“欠刘XX现金40000元，周XX”。其次，刘XX存在向被告人索要借款的行为，被告人也存在部分还款的事实。上述事实均有证据证实。因此，该笔款项往来属于民事法律关系调整的范畴，不应作为刑事犯罪处理。

四、我们完全赞同公诉人关于被告人构成自首且有立功情节的认定，以及依法减轻处罚的量刑建议。

五、被告人周XX具有多项酌定从宽情节。

被告人归案后，能够深刻反省和检讨自己的行为，认罪、悔罪态度十分诚恳。他主动向检察机关供述了自己的受贿行为，并提交了书面自首材料。归案后，他如实供述全部犯罪事实，积极揭发、检举他人犯罪行为。在得知汶川大地震后，他还