- 1
- 0
- 约1.98千字
- 约 4页
- 2026-03-13 发布于河北
- 举报
议论文考试题库及答案
一、阅读下面的议论文,回答问题。(30分)
《谈骨气》
我们中国人是有骨气的。
战国时代的孟子,有几句很好的话:“富贵不能淫,贫贱不能移,威武不能屈,此之谓大丈夫。”意思是说,高官厚禄收买不了,贫穷困苦折磨不了,强暴武力威胁不了,这就是所谓大丈夫。大丈夫的这种种行为,表现出了英雄气概,我们今天就叫做有骨气。
我国经过了奴隶社会、封建社会的漫长时期,每个时代都有很多这样有骨气的人,我们就是这些有骨气的人的子孙,我们是有着优良革命传统的民族。
当然,社会不同,阶级不同,骨气的具体含义也不同。这一点必须认识清楚。但是,就坚定不移地为当时的进步事业服务这一原则来说,我们祖先的许多有骨气的动人事迹,还有它积极的教育意义,是值得我们学习的。
南宋末年,首都临安被元军攻入,丞相文天祥组织武装力量坚决抵抗,失败被俘后,元朝劝他投降,他写了一首诗,其中有两句是:“人生自古谁无死,留取丹心照汗青。”意思是人总是要死的,就看怎样死法,是屈辱而死呢,还是为民族利益而死?他选取了后者,要把这片忠心记录在历史上。文天祥被拘囚在北京一个阴湿的地牢里,受尽了折磨,元朝多次派人劝他,只要投降,便可以做大官,但他坚决拒绝,终于在公元1283年被杀害了。
孟子说的几句话,在文天祥身上都表现出来了。他写的有名的《正气歌》,歌颂了古代有骨气的人的英雄气概,并且以自己的生命来抗拒压迫,号召人民继续起来反抗。
另一个故事是古代有一个穷人,饿得快死了,有人丢给他一碗饭,说:“嗟,来食!”(喂,来吃!)饿人拒绝了“嗟来”的施舍,不吃这碗饭,后来就饿死了。不食嗟来之食这个故事很有名,传说了千百年,也是有积极意义的。那人摆着一副慈善家的面孔,吆喝一声“喂,来吃!”这个味道是不好受的。吃了这碗饭,第二步怎样呢?显然,他不会白白施舍,吃他的饭就要替他办事。那位穷人是有骨气的:看你那副脸孔、那个神气,宁可饿死,也不吃你的饭。
不食嗟来之食,表现了中国人民的骨气。
还有个例子。民主战士闻一多是在1946年7月15日被国民党枪杀的。在这之前,朋友们得到要暗杀他的消息,劝告他暂时隐蔽,他毫不在乎,照常工作,而且更加努力。明知敌人要杀他,在被害前几分钟还大声疾呼,痛斥国民党特务,指出他们的日子不会长久了,人民民主一定得到胜利。毛主席在《别了,司徒雷登》一文中指出:“许多曾经是自由主义者或民主个人主义者的人们,在美国帝国主义者及其走狗国民党反动派面前站起来了。闻一多拍案而起,横眉怒对国民党的手枪,宁可倒下去,不愿屈服。”
孟子的这些话,虽然是在2000多年以前说的,但直到现在,还有它积极的意义。当然我们无产阶级有自己的英雄气概,有自己的骨气,这就是绝不向任何困难低头,压不扁,折不弯,顶得住,吓不倒,为了社会主义、共产主义建设的胜利,我们一定能够克服任何困难,奋勇前进!
1.本文的中心论点是什么?(5分)
2.文章运用了哪些论证方法?请举例说明。(10分)
3.文中提到的三个事例分别从哪些方面体现了“骨气”?(10分)
4.请分析“富贵不能淫,贫贱不能移,威武不能屈”这句话在文中的作用。(5分)
二、请以“奋斗成就梦想”为题,写一篇议论文。(70分)
要求:
1.论点明确,论据充分,论证合理。
2.结构完整,语言通顺,不少于600字。
答案与解析:
一、
1.答案:我们中国人是有骨气的。
解析:文章开篇直接点明中心论点,随后通过列举事例进行论证。
2.答案:举例论证,如举文天祥拒绝投降、穷人不食嗟来之食、闻一多横眉怒对国民党手枪的事例;引用论证,引用孟子“富贵不能淫,贫贱不能移,威武不能屈”的话。
解析:举例论证使论证更具体、更有说服力,引用论证增强了文章的权威性和说服力。
3.答案:文天祥的事例从面对高官厚禄收买时不屈服体现骨气;穷人的事例从面对贫穷困苦和屈辱施舍时不接受体现骨气;闻一多的事例从面对武力威胁时毫不畏惧体现骨气。
解析:分别分析每个事例与“骨气”的具体联系。
4.答案:这句话是文章的理论依据,开篇引用它引出了“骨气”的话题,为后文的论证奠定了基础。
解析:阐述其在文章开头的作用及对后文论证的影响。
二、
评分标准:
一类文(60-70分):论点明确,论据丰富且恰当,论证逻辑严密,结构清晰,语言流畅生动。
二类文(50-59分):论点较明确,论据较充分,论证较合理,结构较完整,语言较通顺。
三类文(40-49分):论点基本明确,论据有一定说服力,论证有一定条理,结构基本完整,语言有少量语病。
四类文(30-39分):论点不明确,论据不足,论证混乱,结构不完整,语言较多语病。
五类文(20-29分):偏离题意,论证无力,结构残缺,语言混乱。
六类文(0-19分):完全离题,无明确观点,无论证内容。
原创力文档

文档评论(0)