黄克诚同志的一次讲话.docxVIP

黄克诚同志的一次讲话

皇帝不再穿“新装”

——《庐山会议后的黄克诚》观后感

中文091蔡文怡0910031019

看完了《庐山会议后的黄克诚》之后，我深深的被黄克诚勇于说真话，做事对事不对人的性格所打动。试想在这个世界上，能有多少人能够不畏惧权威，不畏惧权势，说出自己内心真实的想法。这不禁让我想起了《皇帝的新装》，没有多少人敢于说出自己内心最真实的话，因为这与整个群体不符，也与最高的权威不符。

而黄克诚，这一个敢于说真话的人，他不会因为自己的私利而在别的革命者身上抹黑，他即使身在牢狱之中，才不改说真话的脾性。他相信对就是对，错就是错，对错不会因为说话的人不同而有所改变。而正是这个敢于否定毛泽东，敢于坚持真理的革命者，直到后来被斗争，被批判，被侮辱。但他仍是“死不悔改”，仍是不愿屈服在别人的意志之下。

历史能够证明一切，也同样能够给予一个人最最公正的评判。黄克诚对北平的意见是准确的，而他在坚信自我的同时，敢于对毛泽东说真话的勇气也是可贵的。他被判为右翼分子，直到20年后才得以平反，然而这20年里，他却丝毫未变。他不后悔自己说真话，他也不怀疑自己的想法，唯一能让他恐慌的，是面对自己的下属、朋友时，那一次又一次的批判与斗争。

当他的妻子为他写好了悔过书，他却一一的划去了那些关于刘少奇的事情，他不愿牵扯别人的过往，也不愿随大众去批判那些曾经站在权利顶峰的革命者，即使这种不服从会以继续坐牢为代价。他就是这样一个“看轻”自己的人，他就是这样一个“不识时务”的人，然而在今天他获得了我们的尊重，也获得了历史的肯定。

当所有人都批判毛泽东的时候，他却挺身而出，大谈毛泽东的功绩。或许有人想不通，为什么他要如此对待一个让他承受了八年牢狱之灾的人，为什么他能够再一次不顾群众的言论，去为一个曾经伤害过他的人说好话。然而在他的眼里，国家的利益远远超过了私人的恩怨。在当时那样的语境下，他可以泄私愤，他甚至可以给毛泽东抹黑，但是他没有。因为当时的中国需要对毛主席的信任，需要他放下自己的私人恩怨，去做一个公正的历史评判者。

他的一辈子，唯一后悔的是在悔过书上签字，然而他不愿意翻案，他说他认了的事情就不愿再翻案了。他从未想过自己的官职会不会升，从未想过反对毛泽东的意见会给他带来怎样的厄运，他只是一直说着真话，干着实事，然后将一切的评判都交给历史。

他是一个能够以国家利益为标准，不记个人恩怨的正人君子；他是一个敢作敢当，勇于说真话的革命家。他能够坦然的面对个人恩怨，能够放下个人的权利不谈；他从不察言观色、人云亦云，也从不患得患失、违心屈服。他一次次唱“反调”，一次次与他人的观点相左，然而他从未曾想过从众，也从未想过说真话带给他的会是怎样的结果。

如果说《皇帝的新装》有足够的讽刺力度的话，那么真正讽刺的绝对不仅仅是故事里面的那些大臣和百姓。其实在历史上，每一天这样的故事都在上演，人云亦云、见风使舵，有的人靠的是溜须拍马，有的人靠的是阿谀奉承，越来越多的人不敢相信自己，更不会相信自己。少有人敢于“鹤立鸡群”，敢于像布鲁诺那样，勇敢的说出真相，敢于说出那句“宇宙无限，没有中心”。

中国需要这样不畏权威，不盲从的人，中国需要这样眼光准确、敢于唱“反调”的人。或许全世界的人都与你向背，或许所有的人给予的都是指责，但是历史就像是一个称砣，会在几百年，甚至几千年后称出一个人真正的价值。

如果有一个黄克诚在安徒生的童话里，如果有一个黄克诚在皇帝面前说了真话，或许结局不会改变。然而“三人成虎”，若是人人都如黄克诚一般，皇帝便不再穿“新装”。

中国出了一个黄克诚，若干年后，历史也公平的证明了一切。或许现在就有千千万万的人如我一般，正在书写着黄克诚，赞扬着黄克诚。我相信这个名字会永垂不朽，这种精神更会永垂不朽。因为，这正是历史给予他的，最公正的评判。