一点就到家影评.docxVIP

  • 0
  • 0
  • 约6.04千字
  • 约 11页
  • 2026-03-16 发布于山东
  • 举报

第PAGE1页

一点就到家影评

电影是光影的艺术,一点就到家,画面清爽镜头流畅。远山、树林、蓝天、木屋,让住在城市的人感受到久违的纯洁。看完感觉就是两个字“舒适”。

一部电影的胜利除了幕后,主创肯定是关键。三个演员选的合适。彭彭保持了一贯的水准,塑造小人物驾轻就熟。尹昉有些微表情很是生动。

作为电影的主线,刘昊然的表现意外又在情理之中。说意外是由于我本以为他又是“本色出演”,像大家说的以往角色一样,不同的少年罢了。但事实我被打脸,塑造的魏晋北失意落魄时的脆弱感,意外被彭秀兵救起重振旗鼓后的小傲娇。整场电影下来我没有看到刘昊然,我想说魏晋北这个混迹职场多年屡败屡战的社畜和那个刚毕业意气风发的少年刘昊然真的有壁。

一个半小时的电影,全程无尿点,节奏明快,中间没有看手机也没有提前离开的。结束后好几个都没有走,想看个小彩蛋,导演考虑一下呗。

最终我想说,国庆档这是看的第三部电影,只有这一部我看的又哭又笑。三个执拗的创业青年,让我这个老阿姨回想起刚毕业的青葱岁月。不管多大,幻想总要有,说不定就胜利了不是么?

一点就到家最新影评范文2

对于《一点就到家》我之前抱有很高的期盼。虽然它的上映日期从10月1日延档至10月4日,外界猜想是由于对质量没信念避开风头,但一想到同档期《夺冠》的提档就能明白其背后的市场规律:这两部影片都来自于陈可辛团队,背后的制作公司也比较趋同,两部电影岔开一些时间可以避开正面交锋,给各自更多的市场空间,而《一点就到家》敢于延迟到后面,或许是由于品质足够硬,甚至可以“后发制人”也说不定。

但事实证明是我想错了。

首先要承认的是,《一点就到家》的质量是在及格线之上的,影片整体节奏明快,而且紧紧扣在三位仆人公的事业线上,并没有其他的冗余,协作上艳丽分明的颜色和快乐的音乐,使得整个观影过程很舒适。

但除此之外,好像再也找不到更多的优点,而且对于陈可辛+许宏宇这样的组合,我不觉得仅该要求他们能把故事讲好就可以了,对他们应当有更高的要求。

为什么?监制陈可辛的《中国合伙人》可以说是近年来华语地区最重要的创业励志片之一,甚至已经成为了一个标杆,此次打造年轻版的“中国合伙人”,在经受了这么多年的沉淀之后,对于整体方向的把控,以及观众品尝的捕获应当更加成熟才对,而不应当原地踏步;而导演许宏宇早在《喜爱你》的时间就呈现了极高的天赋与才华,快节奏喜剧是他的看家本事,而此次影片除了连续“快”,好像也再没有其他更多的进步,而最应当呈现的热血感和青春感只能通过喊口号的方式来呈现,特别惋惜。

全片最令人感动的点,应当在于魏晋北、彭秀兵、李绍群三人的兄弟情,只是这份兄弟情却呈现地有几分不伦不类,看到有些伴侣评论说是在“擦基卖腐”,我觉得倒不至于上升到这个程度,但会让观众有这样的观感,说明影片在情感的塑造上是消失了问题的,许多台词以及演员们含情脉脉的眼神使得部分本该动人的场景画风突变,假如这真的是刻意为之,那创真的是太不敬重这个故事和观众了。或者说,就是在太“讨好”观众了。

对,讨好,这个词来形容《一点就到家》特别地贴切,影片的笑点、萌点、泪点、燃点都像算计好了一般,陈可辛就像一个精明的商人,把一切都为许宏宇铺设好了,许宏宇只需要在这个框架内去发挥就可以。比方彭秀兵作为一个在城市打拼接近胜利的人,最终情愿回到云南村子里改造家乡,这一点的确需要足够地理由支撑,单纯只靠商机和信念可能还是远远不够,所以只能靠堆砌口号来加持,于是我们看到影片里彭彭就变成了一个口号机器,从头到尾都在喊口号,但谁进到影院里都不是为了听这些空洞的大道理的。

彭彭自己喊口号还不够,还得拉上当地的素人村民一起喊,《一点就到家》这个片名很好,贴切又富有联想,没想到电影里隔一会就得喊一次“一点就到家”,到结尾的时候还要协作上村民们一张张淳朴的笑脸,一度令我怀疑这本身就是一支大型的广告,立刻就要消失商标了,这些场景的消失只是弱化了影片真实的情感力气,弄巧成拙。

其实影片在一些地方已经触及到了比较深刻的人文内核,比方就像影片英文名呈现的那样:咖啡还是茶?这是两代人信念的.不同之处,也是李绍群和父亲亲情线最大的冲突,这本该是这个故事最发人深省的点,但李绍群这个人物在电影中就是辅线,而对于咖啡还是茶的商量也只是浅尝辄止,最终一幕父子和解之所以动人,很大程度上来源于村长父亲的演员演的很好,假如前面有更多冲突和观念争吵的呈现,会使得这一幕和解更加具有力气。

还有一幕也是在结尾处,三个人来到了曾经繁华的市集上,只有一位老婆婆还坚守在这里,她和三人缓缓地说起了对这里的情结,令人倍感唏

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档