2026可克达拉市第三幼儿园财务会计招聘信息(1人)备考题库含答案详解.docxVIP

  • 1
  • 0
  • 约2.42万字
  • 约 40页
  • 2026-03-16 发布于河南
  • 举报

2026可克达拉市第三幼儿园财务会计招聘信息(1人)备考题库含答案详解.docx

2026可克达拉市第三幼儿园财务会计招聘信息(1人)备考题库

第一部分单选题(50题)

1、以下哪种加密算法是非对称的?

A.AES

B.RSA

C.DES

D.Blowfish

【答案】:B

【解析】RSA是一种非对称加密算法,而AES、DES和Blowfish是对称加密算法。

2、近年来,酸雨对建筑、环境、土壤造成的危害日益严重,酸雨主要是由于()过量排放所引发的。

A.二氧化碳

B.氟利昂

C.硫、氮氧化物

D.含磷的污水

【答案】:C

【解析】本题考查酸雨形成的原因。酸雨是指pH小于5.6的雨雪或其他形式的降水。酸雨主要是人为的向大气中排放大量酸性物质所造成的。硫、氮氧化物是形成酸雨的主要物质。这些氧化物在大气中与水汽结合,经过复杂的化学反应,形成硫酸和硝酸等酸性物质,随降水落到地面,从而形成酸雨。因此过量排放硫、氮氧化物会导致酸雨危害加重。而二氧化碳虽然会引起温室效应,但它不是形成酸雨的主要原因。氟利昂主要会破坏臭氧层,与酸雨的形成无关。含磷的污水会造成水体富营养化,导致水华、赤潮等现象,与酸雨的形成也没有直接关系。综上,本题的正确答案是过量排放硫、氮氧化物会引发酸雨,答案为硫、氮氧化物。

3、黄某因犯故意伤人罪被判处有期徒刑15年,附加剥夺政治权利5年,那么黄某实际被剥夺政治权利的年限是()。

A.15年

B.5年

C.20年

D.10年

【答案】:C

【解析】在刑罚执行中,附加剥夺政治权利的刑期计算有明确规定。当犯罪分子被判处有期徒刑并附加剥夺政治权利时,剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。即主刑执行期间,犯罪分子也不享有政治权利。本题中,黄某被判处有期徒刑15年,在这15年主刑执行期间,他不享有政治权利。同时,附加剥夺政治权利5年,这5年是在主刑执行完毕之后开始计算。所以,黄某实际被剥夺政治权利的年限是主刑的15年加上附加剥夺政治权利的5年,总共为20年。

4、在民事诉讼当中,当事人未提出诉讼时效抗辩的()。

A.法院应对诉讼时效问题进行释明

B.法院应当主动适用诉讼时效规定进行裁判

C.法院不得对诉讼时效问题进行释明,也不得主动适用诉讼法时效规定进行裁判

D.以上均错

【答案】:C

【解析】在民事诉讼中,根据相关规定,当事人未提出诉讼时效抗辩时,法院应遵循不主动审查诉讼时效的原则。法院不得对诉讼时效问题进行释明,也不得主动适用诉讼时效规定进行裁判。这是为了尊重当事人的意思自治,保障当事人在民事诉讼中的处分权,避免公权力过度干预私权利。所以本题正确答案的表述为法院不得对诉讼时效问题进行释明,也不得主动适用诉讼时效规定进行裁判。

5、我国《民法典》规定的夫妻财产制包括夫妻共同财产制、夫妻约定财产制和夫妻个人特有财产制。下列选项中能确定为夫妻共同财产的是()。

A.甲婚前继承父母的一套房屋,婚后甲乙共同居住使用

B.甲婚前接受了父母赠与的婚房一套

C.甲、乙结婚时约定婚后财产分别所有,甲婚后所取得的工资

D.甲婚前有个人存款20万元,婚后用于投资,当年取得收益的4万元

【答案】:D

【解析】本题可依据我国《民法典》对夫妻财产制的相关规定,逐一分析各项是否能确定为夫妻共同财产。对于婚前继承父母的一套房屋,婚后共同居住使用的情况,根据法律规定,一方的婚前财产属于夫妻一方的个人财产。此房屋是婚前继承所得,即便婚后夫妻共同居住使用,其仍属于一方的婚前个人财产,并非夫妻共同财产。婚前接受父母赠与的婚房,同样基于一方的婚前财产为夫妻一方个人财产这一规定,该婚房是婚前接受赠与取得,所以属于婚前个人财产,不是夫妻共同财产。当夫妻双方结婚时约定婚后财产分别所有,那么在这种约定财产制下,夫妻各自的财产归各自所有。所以婚后所取得的工资,按照约定应属于一方个人财产,而非夫妻共同财产。一方婚前的个人存款属于个人财产,但用该婚前个人存款在婚后进行投资并取得的收益,依据法律规定,夫妻一方个人财产在婚后产生的收益,除孳息和自然增值外,应认定为夫妻共同财产。投资取得的收益不属于孳息和自然增值,因此该4万元收益属于夫妻共同财产。综上,能确定为夫妻共同财产的是用婚前个人存款在婚后投资当年取得的收益4万元。

6、法院应作出的判决是()。

A.驳回史某的起诉

B.判决出版社向丽丽支付稿酬及样书

C.指定出版社为著作权人

D.原告和被告协商解决

【答案】:B

【解析】对于该题,需要根据相关法律规定及实际情况对各个说法进行分析。若史某具有合法的诉讼主体资格且有明确的诉求和事实理由等,不应轻易驳回起诉。而指定出版社为著作权人需有合理的法律依据及证据支持,若没有相关依据这种指定是不合理的。法院审理民事案件,一般是依据事实和法律进行裁判,并非直接要求原告和被告协商解决。在符合

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档