2026南昌市湾里管理局招聘国有企业管理人员2人备考题库及参考答案详解1套.docxVIP

  • 0
  • 0
  • 约2.52万字
  • 约 41页
  • 2026-03-16 发布于河南
  • 举报

2026南昌市湾里管理局招聘国有企业管理人员2人备考题库及参考答案详解1套.docx

2026南昌市湾里管理局招聘国有企业管理人员2人备考题库

第一部分单选题(50题)

1、在一个由13个字母组成的单词中,如果将第二个字母移到第一个位置,将第三个字母移到第二个位置,以此类推,得到的新单词是bcedfghijklma,请问原单词是什么?

A.abcdefghijklm

B.bcedfghijklma

C.cdefghijklmab

D.jklmnopqrstuv

【答案】:A

【解析】将每个位置的数字依次后移一位后,原序列应为abcdefghijklm,因为abcdefghijklm-bcedfghijklma符合题目要求。

2、为庆祝建国70周年,表彰先进、弘扬模范,某机关通过民主选举确定了一批工作中的积极先进名单,此时应使用的公文种类是()。

A.通报

B.通告

C.公报

D.公告

【答案】:A

【解析】这道题是要选择适合用于表彰在庆祝建国70周年活动中确定的工作积极先进名单的公文种类。通报适用于表彰先进、批评错误、传达重要精神和告知重要情况。对于在工作中表现积极先进的人员进行表彰,使用通报这种公文可以起到宣传先进事迹、树立榜样,让更多人员学习和效仿的作用,所以适合用于此场景。通告适用于在一定范围内公布应当遵守或者周知的事项,重点在于告知相关人员需要遵守或知晓的规定等内容,并非用于表彰先进,所以不适合本题场景。公报适用于公布重要决定或者重大事项,通常是比较宏观、重大的决策或事件的公开宣布,对于表彰具体的先进个人或集体不太适用。公告适用于向国内外宣布重要事项或者法定事项,一般是针对重大的、具有广泛影响力的事项,用来表彰机关内部的先进名单不属于此类适用范围。综上,应该使用的公文种类是通报。

3、《本草纲目》是明代医学家()所著的药学巨著。

A.李时珍

B.郭守敬

C.徐光启

D.宋应星

【答案】:A

【解析】这道题考查的是对明朝著名人物及其成就的了解。《本草纲目》是一部具有深远影响的药学巨著。李时珍是明朝伟大的医学家,他历经27年,走遍大江南北,参考了800多种书籍,最终完成了《本草纲目》,该书总结了我国古代药物学成就,丰富了我国医药学宝库,在世界医药史上占有重要的地位,所以《本草纲目》是由李时珍编写。郭守敬是元朝著名的天文学家、数学家、水利工程专家,他在天文历法、水利等方面有卓越贡献,编制了《授时历》等,并非《本草纲目》的作者。徐光启是明代著名科学家、政治家,他的主要成就在农学方面,著有《农政全书》,并非编写《本草纲目》。宋应星是明朝著名科学家,其代表作是《天工开物》,这是一部关于农业和手工业生产技术的综合性著作,也不是《本草纲目》的创作者。综上,正确答案是李时珍。

4、矛盾律的基本含义是什么?

A.两个相互矛盾的命题不能同时为真

B.两个相互矛盾的命题不能同时为假

C.两个相互矛盾的命题可以同时为真

D.两个相互矛盾的命题可以同时为假

【答案】:A

【解析】矛盾律的基本含义是两个相互矛盾的命题不能同时为真,即在同一时间、同一关系下,一个命题为真则另一个命题必然为假。

5、边际效用递减定律的基本内容是什么?

A.随着消费量的增加,边际效用增加

B.随着消费量的增加,边际效用不变

C.随着消费量的增加,边际效用递减

D.随着消费量的增加,边际效用先增加后减少

【答案】:C

【解析】边际效用递减定律指出,随着消费量的增加,每增加一单位消费所带来的额外效用逐渐减少。

6、陈某和开发商王某签订房屋买卖合同,王某提议把部分房款算作装修费用,这样能让陈某少交契税,当时陈某未表示反对。后来陈某以装修费过高为由,向法院请求变更装修费用。该装修费用条款的效力应如何认定?()

A.是双方当事人真实意思表示,有效

B.显失公平,可变更

C.以合法形式掩盖非法目的,无效

D.双方恶意串通,无效

【答案】:C

【解析】本题可根据相关法律规定,结合题干中双方签订合同的行为目的来判断装修费用条款的效力。双方约定将部分房款算作装修费用,其目的是为了使陈某少交契税,少交契税的行为违反了税收法规,属于规避法律的行为。这是一种以表面上签订关于装修费用的条款这种合法形式,来掩盖逃避缴纳契税这一非法目的的行为。根据法律规定,以合法形式掩盖非法目的的民事法律行为无效。所以该装修费用条款是以合法形式掩盖非法目的,应认定为无效。该条款并非双方当事人的真实意思表示,双方真实意思是为了少交契税而不是正常的装修费用约定,所以不能认定为有效。显失公平是指一方当事人利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,本题并非这种情况,因此不能认定为显失公平可变更。题干中没有体现出双方恶意串通损害国家、集体或者第三人利益的情形,所以不能认定为双方恶意串通无效。综上,该装修费用条款以合法形式

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档