以刑促民丨“执行难”如何破局？ -.docx

-1

胜诉了却执行不了，在经济下行的周期中这样的情况更加普遍，而执行难不仅仅对于当事人来说难，对许多民商事律师来说同样视为畏途。“纸上权益”难以兑现为“真金白银”,使得法律的胜诉判决大打折扣。长期以来，被执

行人逃避或抗拒执行的现象普遍存在。拒执行为使得民事裁判结果沦为“一纸空文”,不仅损害胜诉方的合法权益，也严重损害司法权威及公信力。

尽管我国《刑法》明确将“拒不执行判决、裁定”情节严重的行为规定为犯罪(下称“拒执罪”),但实践中该罪名的适用率却不高，甚至在某些地区几乎处于“休眠”状态。2024年11月18日，最高人民法院、最高人民检察院联合发布《关于办理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》 (下称“《解释》”),通过扩大适用主体、扩张“裁定”范围、完善拒执情形、惩戒与修复并重等手段“激活”拒执罪相关法律规定的适用，进一步解决急难愁盼的执行难题。我们欣喜地看到，在《解释》生效的第2天，湖南湘阴县法院就适用新规审理了一起拒执案件，真正做到“拒不执行就执

‘刑’”。1

另一方面，解决执行难题不仅要有事后的严惩手段，更要有事前发现可供执行财产的前提，当事人和律师能通过哪些方式助力、推动执行工作也值得深思。

1湖南省高级人民法院官方账号，/rain/a07KKPO0。

-2

一、执行