赠与合同“公证后”撤销条件（严重侵害赠与人）案例.docxVIP

赠与合同“公证后”撤销条件（严重侵害赠与人）案例

引言

赠与合同是民事活动中常见的财产处分形式，其核心特征在于“无偿性”与“诺成性”。实践中，为增强赠与的效力与公信力，当事人常选择对赠与合同进行公证。然而，公证虽能限制赠与人的任意撤销权（《民法典》第658条），却不意味着赠与关系绝对不可变更。当受赠人出现严重侵害赠与人的行为时，法律仍为赠与人保留了法定撤销权。此类纠纷在家庭财产分配、亲属间赠与等场景中尤为常见，既涉及财产权益的平衡，更关乎公序良俗的维护。本文通过梳理法律依据、分析典型案例、探讨实务认定标准，系统阐释赠与合同公证后因“严重侵害赠与人”而撤销的条件与适用逻辑。

一、赠与合同公证后撤销的法律基础

（一）任意撤销权与法定撤销权的区分

赠与合同的撤销权可分为任意撤销权与法定撤销权。任意撤销权是指赠与人在赠与财产权利转移前，可无理由撤销赠与的权利（《民法典》第658条第1款），其目的是平衡赠与的无偿性与赠与人的意思自治。但为避免权利滥用，法律对任意撤销权作出限制：经过公证的赠与合同，或具有救灾、扶贫等公益性质的赠与合同，不得任意撤销（《民法典》第658条第2款）（王利明，2020）。

与任意撤销权不同，法定撤销权是基于法定事由的撤销权，其适用不以财产是否转移为前提，且不受公证限制。根据《民法典》第663条，受赠人有下列情形之一的，赠与人可撤销赠与：（一）严重侵害赠与人或其近亲属