2026年国家公务员录用考试《申论》真题(行政执法卷)及答案解析.docxVIP

2026年国家公务员录用考试《申论》练习题(行政执法卷)及答案解析

一、给定资料

1.2025年3月，东部沿海H市市场监管局在“净网2025”专项行动中发现，本地某头部生鲜平台“鲜到家”对近2万种商品使用“今日特价”“全网最低”等用语，但系统后台无任何价格比对数据。执法人员调取2024年全年交易记录，发现平台通过算法在每日23:50—24:10将商品价格提高5%—8%，次日0:10再降回原价，制造“限时折扣”假象，全年多收价款累计3867万元。

2.H市消保委同期问卷显示，72.4%的消费者曾遭遇“大数据杀熟”，但仅3.8%的人维权成功。阻碍因素前三位是“举证难”“程序复杂”“赔偿低”。消保委尝试提起公益诉讼，却因“消费者权益保护法第47条”对“众多消费者”界定模糊，被法院以“原告不适格”驳回。

3.2025年7月，H市司法局牵头起草《H市互联网交易价格行为合规指引（征求意见稿）》，首次将“算法价格歧视”纳入规制范围，要求平台对“显著影响消费者交易决策的定价算法”进行事前备案，并设置“一键关闭个性化定价”按钮。平台方反馈：算法模型涉及商业秘密，备案等于“裸奔”；若允许关闭，营收将下降15%—20%。

4.2025年9月，全国人大常委会法工委到H市开展价格法执法检查。人大代表李某指出，现行价格法1998年施行，对“算法+价格”组合无条文；行政处罚法2021年修订，将“