去白细胞血液制品预防FNHTR的效果meta分析_2026年5月.docx

PAGE

PAGE1

《去白细胞血液制品预防FNHTR的效果meta分析》

第一章问题导向与应用需求分析

1.1现实问题识别与背景分析

1.1.1行业现状与问题识别

输血治疗是临床救治的重要手段，但其伴随的输血不良反应始终是影响患者安全与疗效的关键制约因素。在众多输血不良反应中，非溶血性发热反应（FebrileNon-HemolyticTransfusionReaction，FNHTR）是最为常见的类型之一，其发生率在不同研究中差异较大，但普遍认为在红细胞和血小板输注中占有相当比例。FNHTR虽通常不直接危及生命，但其导致的发热、寒战等症状不仅给患者带来痛苦，延长住院时间，增加医疗成本，还可能干扰临床医生对患者病情的判断，例如与感染性发热相混淆，导致不必要的抗生素使用或延误真正感染的治疗。

当前输血安全领域面临的核心痛点在于，对于如何有效预防FNHTR这一高频发生的不良反应，临床实践仍存在争议和不确定性。尽管去白细胞（滤除白细胞）技术已被提出并广泛应用多年，理论上可通过去除血液制品中的白细胞及由此释放的炎性细胞因子来预防FNHTR，但其实际效果、成本效益以及在不同血液制品类型和患者群体中的普适性，尚未形成基于高级别证据的、统一的临床决策共识。这种证据的模糊性直接制约了输血指南的精准制定、血站制备策略的优化以及临床用血决策的科学化，是提升整体输血安全水平亟待