2013年国家公务员判断推理真假判断.docxVIP

2013年国家公务员判断推理真假判断

1.某珠宝商店失窃，甲、乙、丙、丁四人涉嫌被拘审。四人的口供如下：

甲：案犯是丙。

乙：丁是案犯。

丙：如果我作案，那么丁是主犯。

丁：作案的不是我。

四个口供中只有一个是假的。

如果以上断定为真，则以下哪项是真的?

A.说假话的是甲，作案的是乙

B.说假话的是丁，作案的是丙和丁

C.说假话的是乙，作案的是丙

D.说假话的是丙，作案的是丙

答案：B。分析：乙说丁是案犯，丁说作案的不是自己，乙和丁的话相互矛盾，必有一真一假。因为四个口供只有一个假的，所以甲和丙说的是真话。甲说案犯是丙为真，丙说自己作案则丁是主犯也为真，所以丁作案了，那么丁说的就是假