2025~2026学年黑龙江龙东十校联盟高二上学期期末考试语文试卷.docVIP

2025~2026学年黑龙江龙东十校联盟高二上学期期末考试语文试卷

一、现代文阅读

阅读下面的文字，完成小题。

逻辑谬误是一种不可靠的论证，虽然看起来是对某个问题的回答，但事实上并非如此；它是一种论点看似合理、实际并不正确的论证方式，是一种错误的陈述或命题，只是所含错误不甚明显；它具有误导性或欺骗性，是一种诡辩。

演绎推理过程中常见两种谬误：前提谬误和结论谬误。前提谬误是假设了一个无效前提的谬误，最常见的形式是使用虚假前提或未经证实的判定，然后将其作为论证的大前提，从这个大前提开始进行逻辑推理。人们可能会从“月亮是由绿色奶酪制成的”这一前提开始进行逻辑论证，但事实上，整个论证无论如何都是无效的、错误的，因为这个论证基于一个没有根据的前提。也有人会为一个事物命名，然后假设命名后这件事便已解释完毕，但实际上什么也没有解释。

莫里哀的剧本里有这样一个故事：哑女的父亲向医生询问他女儿为何不能说话。医生回答说：“这解释起来太容易了，因为她没有说话能力。”“是的，是的，”父亲追问道，“但是原因呢?如果可以，请告诉我她为什么失去了说话的能力?”医生正色回答道：“专业的说法是，这是舌头的一种活动性功能障碍。”

这就陷入所谓的“循环推理”。在循环推理的谬误中，人们对命题的证明前提其实就是命题本身，或者使用