北京法官逐级遴选考试题及答案.docxVIP

北京法官逐级遴选考试题及答案

一、案例分析题（40分）

2021年3月，甲公司与乙公司签订《设备采购合同》，约定甲公司向乙公司购买A型号生产线设备一套，总价800万元，分三期支付：合同签订后5日内支付200万元，设备交付并经初步验收后支付400万元，设备通过最终验收（满负荷运行30日无故障）后支付剩余200万元。合同同时约定，乙公司应于2021年6月30日前完成交付，逾期交付每日按合同总价0.1%支付违约金；若甲公司未按期付款，每逾期一日按未付金额0.1%支付违约金。

2021年6月25日，乙公司将设备运送至甲公司指定地点，但因甲公司仓库管理员外出未及时签收，设备暂存于甲公司厂区露天场地。6月28日，当地突发暴雨，设备部分电子元件因雨水浸泡损坏。甲公司以设备未完成交付为由拒绝验收，并要求乙公司重新提供设备；乙公司则主张已完成交付，损失应由甲公司承担，同时要求甲公司支付第二期400万元款项及逾期付款违约金（因甲公司仅支付了第一期200万元）。

2021年7月10日，乙公司自行修复损坏元件（花费15万元），并于7月15日再次向甲公司交付设备。甲公司验收时发现设备运行参数未达到合同约定的“每小时生产500件产品”标准（实际为480件），遂以质量不符合约定为由要求解除合同，退还已付200万元并赔偿损失。乙公司辩称参数差异属合理误差，不同意解除合同，并反诉要求甲公司支付第二期40