知识产权法综合案例及答案.pdfVIP

知识产权法综合案例

一、原告许某诉称：《一个死囚的自白》一文，是原告在某法院工期间，接触

邓某杀人一案后撰写的，1998年6月发表于《南方周末》。后原告发现中央电

视台电影频道节目制中心制的影片《不要欺负人》申，故事情节以及人物

特征、人物对白等具体细节均与《一个死囚的自白》一文吻合。这种行为侵犯

了原告的著权，请求法院确认原告的著权、判令被告在《南方周末》上道

歉，消除影响，赔偿损失3万元。

被告中央电视台电影频道节目制中心辩称《不要欺负人》一剧系自行创

，影片与原告文章相同之处仅为事实，不是在使用原告品;不同意原告的诉

讼请求。

案件审理中，原告出示了写《一个死囚的自白》时与杀人犯邓某的谈话记录、

对邓某家人的访谈记录等资料来源。法院要求被告提供《不要欺负人》影片素

材的来源，被告未能提供。

［问题］

1.被告影片与原告文章在故事情节、人物组成、人物对话等方面基本相同，这

一事实可以说明什么