2025~2026学年广东深圳外国语学校高三上学期第五次阶段性考试语文试卷.docVIP

  • 11
  • 0
  • 约1.05万字
  • 约 11页
  • 2026-04-08 发布于上海
  • 举报

2025~2026学年广东深圳外国语学校高三上学期第五次阶段性考试语文试卷.doc

2025~2026学年广东深圳外国语学校高三上学期第五次阶段性考试语文试卷

一、现代文阅读

阅读下面的文字,完成下面小题。

材料一:

科学理论的标志不是它能够被证明是对的,而是它可以被证明是错的。这种概括基本正确,但容易引起误解,好像波普尔是在主张,科学事业追求的不是证实而是证伪。科学家当然会努力证明自己的理论是正确的,波普尔也从不反对这一点。但他进一步追问:科学中所谓“正确”究竟是什么意思?波普尔给出了回答:科学的正确永远是一种不彻底的正确。

波普尔并不是说科学理论必定会被证伪,而是说理论本身必须包括“经验上被证伪”的可能性——你不能事先就排除了任何出错的状况。一个理论算不算科学理论,首先不是看它的对错,而是要看它是否能够接受事实的检测,是否可能被证伪。波普尔认为,这才是区别科学与非科学理论的试金石,他把这叫作“可证伪性”。在这个意义上,一个科学理论就不会是“彻底正确”的,因为它自身就包含着被证伪的可能。

传统观点认为,科学发现是靠归纳,就是“观察事实—归纳理论—证实理论”。其实并非如此,科学发现的逻辑应该是这样:先提出问题,然后针对问题提出理论猜想,再用事实证据来检测这个猜想。如果检测和猜想相符,就保留这个猜想。如果一直没有反面的证据,就一直维持这个猜想的暂时有效性。如果出现了反面的证

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档