探寻内隐与外显测量一致性的影响因子：基于多维度的实证解析.docxVIP

探寻内隐与外显测量一致性的影响因子：基于多维度的实证解析

一、引言

1.1研究背景

在心理学研究领域，内隐测量与外显测量作为两种关键的测量方法，一直占据着举足轻重的地位。外显测量通常采用直接问卷、采访等方式，让个体直接报告自身的心理特征，这种方式能够较为全面、具体地获取个体有意识层面的认知、态度和情感等信息。例如在调查人们对某一社会现象的看法时，通过结构化问卷可以清晰地了解他们的观点和立场。然而，由于社会赞许性、自我认知偏差等因素的影响，被试可能无法准确、真实地报告自己的态度。

内隐测量则是通过检测个体的自主反应，如反应时间、反应准确性等，来间接地反映个体无意识层面的心理特征。以内隐联想测验（IAT）为例，它通过测量概念词与属性词之间的自动联系强度，来揭示个体对不同对象的内隐态度。内隐测量的优势在于能够避免被试对测量结果的预期产生干扰，使得测量结果更加真实可靠，触及到个体无意识中潜在的认知和情感倾向。

在实际研究中，为了获得对个体心理特征全面、准确的理解，研究者往往会同时运用内隐测量和外显测量这两种方法。然而，近年来大量研究表明，内隐测量和外显测量的结果常常出现不一致的现象。例如，在对大学生金钱态度的研究中，采用自编问卷进行外显态度调查时，73.2%的被试对金钱持有正向评价；而运用IAT内隐联想测验进行内隐态度测量时，76.9%的被试对金钱持有负向、消极的态度，92.