(2025年)江苏省淮安市法官逐级遴选考试题及答案.docxVIP

(2025年)江苏省淮安市法官逐级遴选考试题及答案

一、案例分析题（共3题，每题25分，共75分）

案例一（民事）

2023年5月，淮安市清江浦区A建材有限公司（以下简称“A公司”）与B建筑工程有限公司（以下简称“B公司”）签订《钢材购销合同》，约定A公司向B公司供应螺纹钢500吨，单价4200元/吨，总价款210万元；交货方式为A公司负责运输至B公司位于淮安区的工地，B公司验收人员在送货单上签字确认；付款期限为货到验收后30日内支付全部货款；若一方违约，需按未履行部分金额的20%支付违约金。合同签订后，A公司于2023年6月分三批送货，前两批送货单均有B公司员工张某签字，第三批送货单（载明钢材150吨）因张某外出，由工地临时雇佣的装卸工李某代签（李某未取得B公司授权）。B公司收到货物后，以第三批货物质量不符合合同约定的“HRB400E”标准为由，拒绝支付任何货款，并于2023年7月委托第三方检测机构出具《质量检测报告》，显示该批钢材强度未达标。A公司辩称，合同未明确约定质量检测期限，且B公司已实际使用部分钢材，应视为验收合格。双方协商未果，A公司诉至清江浦区法院，要求B公司支付货款210万元及违约金42万元（210万×20%）；B公司反诉，要求解除合同并赔偿因钢材质量问题导致的工期延误损失50万元。

问题：

1.第三批送货单由李某代签的法律效力如何认定？B公司是否