2025年法律职业资格考试刑法案例专项模拟试卷及答案.docxVIP

2025年法律职业资格考试刑法案例专项模拟试卷及答案

一、案例分析题（共6题，每题分值标注于题干，总分100分）

（一）（18分）甲（28岁）因赌博欠乙（35岁）高利贷50万元，乙多次催讨未果，遂与丙（22岁，乙的表弟）商议“教训”甲。2024年5月10日晚，乙、丙携带木棍至甲家，甲开门后，乙用木棍击打甲背部，丙持木棍朝甲头部猛击数下。甲倒地后呼救，乙见甲头部流血不止，心生悔意，对丙说“别打了，出人命了”，并拉丙离开现场。丙挣脱乙后，又朝甲腹部踢了两脚，随后二人逃离。甲因头部遭受重创（经鉴定为重伤二级），送医后因医生丁（无执业资格）错误使用止血药物，导致甲失血性休克死亡。

问题：分析乙、丙的行为性质及刑事责任（需结合犯罪中止、因果关系理论）。

答案：

1.乙、丙构成故意伤害罪的共同犯罪。乙、丙主观上具有共同伤害故意（“教训”甲），客观上共同实施了殴打行为，符合共同犯罪成立要件。

2.乙不构成犯罪中止。根据《刑法》第24条，中止需自动放弃犯罪或有效防止结果发生。乙虽自动停止自身殴打并试图阻止丙继续施暴，但未能有效制止丙的后续行为（丙挣脱后继续踢打），且最终导致甲死亡结果。乙的中止行为未达到“有效性”要求，不成立中止。

3.丙构成故意伤害（致死）罪。丙在乙制止后仍继续踢打甲，主观上对伤害结果持放任态度，且甲的死亡与丙的暴力行为存在因果关系。虽然介入了医生丁的错误用药（无执业