2026《公平责任的适用问题研究国内外文献综述》1900字.docxVIP

PAGE

PAGE5

公平责任的适用问题研究国内外文献综述

一、国内文献综述

《民法典》的颁布保留了一般条款的规定，进一步限制了公平责任的适用范围。在立法进程和司法适用问题中体现的争议，主要归结到以下方面：

（一）公平责任这一规定属于归责原则还是损失分担规则

有学者王利明.我国侵权责任法的体系构建——以救济法为中心的思考[J].中国法学2008(04):3-15.提出的观点是，公平责任属于完全区别于其他类型归责原则的公平原则。基于归责原则的层面分析，公平责任、过错责任、严格责任三者都存在着本质的差异；基于规则基础的层面分析，公平责任需要按照实际能力来加以划分；基于功能的层面分析，它也能确认责任成立，具有强化对受害人保护的功能和救济特性。确立公平责任原则是因为它能作为一种直接依据，然后通过类型化的方式来规定，因为其自由裁量权大。

王利明.我国侵权责任法的体系构建——以救济法为中心的思考[J].中国法学2008(04):3-15.

有学者沈幼伦.侵权责任归责原则三元化之思考——对《侵权责任法》的解读[J].法学，2010(05):86-91.认为公平分担损失规则属于归责原则之一。关于过错责任，不管最终选择无错推定与有错推定中的哪一种，都会特别强调过错归责，侵权人不存在任何形式的抗辩事由。如果抗辩成立，便可以否定侵权行为。只不过如此一来将会引发新的问题，也就是受害者在无过