环境公益诉讼因果关系认定法律标准研究——基于2024年环境司法典型案例裁判规则.docxVIP

环境公益诉讼因果关系认定法律标准研究——基于2024年环境司法典型案例裁判规则

摘要

环境公益诉讼作为我国生态文明司法保障体系的关键一环，其制度的核心生命力在于能否通过司法有效认定污染或生态破坏行为与损害后果之间的因果关系，进而科学划定责任边界。然而，环境损害过程的长期性、复杂性、潜伏性以及证据获取的专业性，使得传统侵权法上的因果关系“确定性”证明标准面临严峻挑战，司法实践中认定尺度不一、裁判说理模糊、过度依赖技术鉴定等问题日益凸显。本研究聚焦于环境公益诉讼中因果关系的法律适用标准系统化建构，旨在通过对二零二四年我国环境司法领域具有代表性的公益诉讼典型案例进行精细化分析，提炼裁判机构在因果关系要件认定上所采用的具体技术方法、证明标准与逻辑推演规则。研究采用“案例群”比较分析法与裁判文书内容深度分析法，通过收集并系统梳理二零二四年全国各级法院公开的六十八例涉及大气污染、水体污染、土壤污染、生物多样性损害等不同类型的环境公益诉讼裁判文书，提取其中关于因果关系认定的说理片段，并构建涵盖九大核心争点的分析框架。实证结果表明，法院在污染型环境侵权公益诉讼中，明确采纳“因果关系推定”规则的案例占比高达百分之八十九点三；在生态破坏型诉讼中，采纳“环境风险预防”原则辅助因果关系认定的比例亦达百分之六十一点七。研究进一步发现，尽管采纳推定规则普遍化，但对于推定后如何分配举证转移、被告反证须达到何种证