2026年学历类自考专业(法律)中国法律思想史-刑事诉讼法学参考题库含答案解析(5卷题答案).docxVIP

2026年学历类自考专业(法律)中国法律思想史-刑事诉讼法学参考题库含答案解析(5卷题答案)

2026年学历类自考专业(法律)中国法律思想史-刑事诉讼法学参考题库含答案解析(篇1)

【题干1】刑事诉讼中直接言词原则的例外情形是？【选项】A.当事人同意不传唤证人B.审判长认为必要时传唤证人C.证人在场但未到庭作证D.法院依申请不公开审理

【参考答案】B

【详细解析】直接言词原则要求证人、鉴定人应当到庭作证并接受质证，但实践中存在例外情形。根据《刑事诉讼法》第188条，审判长可以传唤证人、鉴定人到庭，若其拒绝出庭或经两次传唤无正当理由拒不到庭，法院可采纳庭前记录或书面证言。选项B对应法律明文规定的例外情形，其他选项均未超出直接言词原则的适用范围。

【题干2】非法证据排除规则不适用于以下哪种情形？【选项】A.公安机关刑讯逼供取得的口供B.检察院诱供导致的翻供口供C.法院依职权发现瑕疵的物证D.上级法院复核时发现的非法取证行为

【参考答案】C

【详细解析】非法证据排除规则要求对通过非法手段获取的证据予以排除，但存在三种例外：一是通过非法手段获取的物证、书证，若不能证明收集来源合法，应当排除；二是物证、书证的收集主体不合法，但能证明证据真实性的，可以采用；三是上级行政机关或监察机关对收集证据合法性进行复核的，需结合《刑事诉讼法》第56条进行判断。选