平台经济反垄断法律规制适用标准研究——基于平台竞争案例与执法实践数据分析.docxVIP

平台经济反垄断法律规制适用标准研究——基于平台竞争案例与执法实践数据分析

摘要

随着数字平台在全球经济与社会生活中扮演着日益核心的角色，如何有效规制平台垄断行为、维护数字市场的竞争活力与创新生态，已成为全球反垄断法体系面临的最严峻挑战。传统反垄断分析框架植根于工业经济时代，以其预设的“相关市场界定-市场支配地位认定-滥用行为分析”三步范式为基石，然而在面对具有网络效应、数据驱动、动态竞争和多边市场结构的数字平台时，这一框架在理论和实践两个层面均遭遇了深刻的“适用性危机”。核心争议在于：如何科学界定平台竞争中的“相关市场”？市场份额在数字时代是否仍是衡量市场支配力的可靠指标？“低于成本定价”、“二选一”、“数据封锁”、“自我优待”等平台典型行为，应当适用何种具体的违法性认定标准——是严厉的“本身违法”原则，还是灵活但模糊的“合理原则”？全球主要司法辖区的执法与司法实践，正在为上述问题提供一系列未经验证解答的“自然实验”。为系统评估现有反垄断法律规则在平台经济中的适用现状、效果与困境，并探索更具适应性的分析标准与规制思路，本研究采用比较案例分析与执法数据实证研究相结合的混合研究方法。首先，系统梳理了自二零零八年金融危机以来，以欧盟、美国、中国为主，涵盖澳大利亚、德国、英国、日本等十余个司法辖区的总计一百二十七起针对大型数字平台（涵盖电商、搜索引擎、社交媒体、操作系统、应