人工智能伦理原则文化适应性哲学研究——基于多元文化伦理文献与比较哲学理论.docxVIP

人工智能伦理原则文化适应性哲学研究——基于多元文化伦理文献与比较哲学理论

摘要

在人工智能技术加速全球化部署及其应用伦理准则制定的进程中，以西方个人主义和自主理性为底色的主导性人工智能伦理原则框架，日益暴露出与全球多元文化价值体系深刻摩擦的“文化适应性”危机，如何构建既能回应通用伦理关切又能尊重并内嵌地方性文化智慧的全球人工智能伦理治理范式，已成为跨文化哲学与科技伦理领域的前沿焦点与紧迫挑战。本文采用跨文化哲学比较与批判性话语分析相结合的研究方法，系统梳理与比较了自二十一世纪初人工智能伦理成为显学以来，主流国际组织（如欧盟、经济合作与发展组织）、西方主要国家以及东亚（中国、日本、韩国）、南亚（印度）、非洲（南非、埃塞俄比亚）和伊斯兰世界（阿拉伯联合酋长国、伊朗）发布的共计八十余份官方或半官方人工智能伦理准则、原则文件与白皮书。通过对文本中核心原则（如公平、透明、问责、隐私、安全、造福人类）的表述、论证方式及隐含价值预设进行深度哲学“解码”，并将其置于儒家、佛教、非洲乌班图哲学、印度教达摩观、伊斯兰教法理等非西方伦理思想传统的参照系中进行对照性解读与对话性重构。研究发现，占当前全球人工智能伦理话语约百分之七十五份额的欧美范式文件，存在着对“个人自主”、“算法透明度”、“隐私权利”等概念的“普世化”哲学打包倾向；而来自全球南方的近半数文件则明确强调“人类繁荣或福祉”、“社会和谐”、“集