人工智能伦理原则文化适应性哲学研究——基于2024年多元文化伦理文献与比较哲学理论.docxVIP

人工智能伦理原则文化适应性哲学研究——基于2024年多元文化伦理文献与比较哲学理论

摘要

以“以人为本”、“公平”、“透明”、“问责”等为核心的人工智能伦理原则已在全球范围内形成广泛共识，但这些原则在源于西方自由主义与启蒙传统的框架下提出，其跨文化适用性正面临严峻挑战。在人工智能技术全球部署的实践中，源自不同文化传统的社会对“人”、“公正”、“自主”等核心概念的理解存在深层差异，对人工智能的期望与担忧也各不相同，导致普适性伦理原则在具体文化语境中可能遭遇“水土不服”甚至引发价值冲突。本研究旨在系统探究人工智能伦理原则的文化适应性难题，并通过跨文化哲学比较，为构建更具包容性与实践效能的全球人工智能伦理框架提供哲学基础。研究采用比较哲学与文本内容分析相结合的方法，通过系统梳理二零二四年发表的，涉及儒家、伊斯兰教、非洲Ubuntu哲学、印度哲学等非西方伦理传统与人工智能交汇领域的四十八篇核心文献，并整合比较哲学中关于普遍主义与情境主义、价值多元与重叠共识的理论资源，进行深度剖析与综合。实证分析显示，百分之八十一点三的文献承认，在人工智能伦理的具体实践中，必须考虑文化背景的深刻影响；其中，约有百分之五十八点三的文献主张对西方中心主义的人工智能伦理原则进行“修正”或“情境化调适”，而非全盘接受。研究进一步发现，不同文化传统对人工智能伦理的优先关切点存在显著差异：例如，受儒家影响的讨论中，