2025年律师实务与法律风险防范指南.docxVIP

2025年律师实务与法律风险防范指南

第1章新型网络侵权与数据合规实务

1.1内容（GC）的权属认定与侵权责任

依据《式服务管理暂行办法》第三十一条，GC的过程涉及用户输入指令与模型训练数据，因此“算法”作为工具，其本身不产生著作权，但作为技术载体，其开发、维护及部署过程中的投入成本、技术改进及资金投入应归属于开发者或使用者，这确立了GC中“工具”与“内容”的权利分离原则。关于用户内容（UGC），若GC系基于用户提供的文本、图像、音频等特定素材训练而成，该素材的原始著作权仍归素材提供者所有，但GC的衍生作品（如基于用户素材自动的图表或代码）其著作权归属需结合“独创性”判定，若仅包含用户素材的简单重组，通常难以构成受保护的独创性表达。

在侵权责任认定中，若GC内容包含对他人肖像、姓名、特定场景的未经授权使用，法院将依据《民法典》第一千零一十九条及第一千零二十三条，判定者需承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉及赔偿损失的责任，赔偿金额需结合侵权获利、维权合理开支及GC效率带来的间接损失综合计算。针对GC内容侵犯商业秘密的情况，由于涉及训练数据的非法获取，责任主体不仅包括直接实施侵权的GC开发者，还包括其背后的数据提供者及算法架构师，根据《反不正当竞争法》第九条，各方均可能因共同侵权而承担连带赔偿责任。在数据泄露场景下，若GC系统因模型训练数