高中思想政治 人教版选择性必修3同步练习第2单元 第6课 第3框.docVIP

  • 5
  • 0
  • 约5.96千字
  • 约 8页
  • 2026-04-29 发布于四川
  • 举报

高中思想政治 人教版选择性必修3同步练习第2单元 第6课 第3框.doc

第二单元第六课第三框

一、选择题

1.(2024·湖南高考真题)某班开展劳动教育,并评选一名劳动小能手,在评选结果公布之前,该班四位同学进行了预测(如下所示),评选结果表明只有两个人的预测是真的。由此可见()

甲:我或者丁是劳动小能手

乙:丙是劳动小能手

丙:如果我不是劳动小能手,则乙是劳动小能手

丁:劳动小能手不是我,也不是甲

A.丙的预测为真,甲是劳动小能手

B.丁的预测为真,乙是劳动小能手

C.乙的预测为真,丙是劳动小能手

D.甲的预测为真,丁是劳动小能手

答案:B

解析:根据题意可知,该班只评选一名劳动小能手,且四位同学中只有两个人的预测是真的。甲预测甲或者丁是劳动小能手,而丁预测甲和丁都不是劳动小能手,因而,甲和丁的预测相矛盾,二人的预测必有一真,而“结果表明只有两个人的预测是真的”,这意味着乙和丙的预测中只能有一真。乙预测丙是劳动小能手,丙预测“如果我不是劳动小能手,则乙是劳动小能手”,这属于充分条件假言判断,其推理的有效式是肯定前件式(丙不是劳动小能手,乙是劳动小能手)和否定后件式(乙不是劳动小能手,丙是劳动小能手)。假设乙预测为真,即丙是劳动小能手,这与丙的预测的否定后件式的推理相同,即乙和丙的预测均为真,这会出现三个人的预测都是真的,即甲或丁中的一人预测为真,乙和丙的预测均为真,不符合题中“结果表明只有两个人的预测是真的”的设定。而乙的预测为假时,即丙不是

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档