民间借贷虚假诉讼认定.docxVIP

民间借贷虚假诉讼认定

引言

随着我国经济社会不断发展，民间借贷因其灵活便捷的特点日益活跃，已成为重要的融资方式。然而，部分主体为谋取不正当利益，虚构债权债务关系向法院提起民事诉讼，即“虚假诉讼”。这种行为严重浪费司法资源、损害司法公信力，更侵蚀社会诚信根基。近年来，司法机关高度关注民间借贷领域的虚假诉讼问题，并出台多项司法解释予以规制。准确识别与认定民间借贷虚假诉讼，对维护司法权威、保障案外人合法权益、构建公平法治环境具有关键意义（最高人民法院，2018）。

一、民间借贷虚假诉讼的概念与核心特征

（一）概念界定

民间借贷虚假诉讼，是指当事人恶意串通或单方虚构借贷事实，通过伪造证据、虚构法律关系等方式向人民法院提起诉讼，意图骗取生效裁判文书以侵害他人合法权益或逃避债务的行为。其本质是利用合法司法程序掩盖非法目的，属于对诉讼制度的严重滥用（江伟，2021）。

（二）核心特征

债权债务虚构性

双方当事人之间不存在真实的借贷合意或资金交付行为。常见情形包括：伪造借据、虚构转账记录、捏造还款承诺书等。资金流水的“闭环操作”（如短期内反复转账）是其典型表征（王亚新，2020）。

当事人关系特定性

原被告之间多存在亲属、关联企业或利益共同体关系，缺乏实质对抗性。庭审中常出现对关键事实无异议、迅速达成调解等异常情形（李浩，2019）。

诉讼目的非正当性

核心目标包括：转移债务人资产以规避强制执行；